О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 ноября 2010 г. г. Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Жерненко Е.В., при секретаре Зиннатуллиной Г.Ш., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Альянс - Сервис - Салават» на решение мирового судьи судебного участка № 1 по г. Салават Республики Башкортостан от 00.00.0000 по гражданскому делу по иску Батова Е.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс - Сервис - Салават» о возмещении материального ущерба, установил: Решением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Салават от 00.00.0000 с общества с ограниченной ответственностью «Альянс - Сервис - Салават» (далее - ООО «Альянс - Сервис - Салават») в пользу Батова Е.Н. взыскана сумма в размере ... рублей в счет возмещения материального ущерба; ... рубль в счет возмещения судебных расходов; ... рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя. Батов Е.Н. и представитель ООО «Альянс - Сервис - Салават», извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении дела без их участия. Исследовав материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение мирового судьи законно, обоснованно и изменению не подлежит, по следующим основаниям. Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, мировой судья верно применил положения ст. ст. 1064, 1068 Гражданского кодекса РФ, согласно которых вред причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при этом юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии причинно - следственной связи между действиями ответчика и причиненным истцу материальным ущербом. В соответствии с требованиями ГПК РФ мировым судьей решен вопрос и о возмещении судебных расходов по гражданскому делу. Доводы апелляционной жалобы ООО «Альянс - Сервис - Салават» о том, что решение мирового судьи основано на мнении истца о возможном причинении вреда работниками ответчика без предоставления достоверных и достаточных доказательств указанных фактов, суд не считает основанием для отмены решения суда, поскольку при вынесении решения мировым судьей дана оценка приведенным доказательствам в их совокупности, при этом нарушений требований закона, влекущих отмену вынесенного мировым судьей решения, суд апелляционной инстанции не усматривает. При таких обстоятельствах решение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 320 - 335 ГПК РФ, суд определил: Решение мирового судьи судебного участка № 1 по г. Салават Республики Башкортостан от 00.00.0000 по гражданскому делу по иску Батова Е.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс - Сервис - Салават» о возмещении материального ущерба - оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альянс - Сервис - Салават» на данное решение - без удовлетворения. Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья подпись Копия верна: судья Жерненко Е.В. Определение вступило в законную силу 12.11.2010. Секретарь суда