11-124/2010 (Определение)



Дело №11-124/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2010 года                              г.Салават

             Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Абдрахманова Э.Я., изучив апелляционную жалобу представителя ответчика Губарьковой В.П. на решение мирового судьи судебно участка № 4 по г.Салават от 00.00.0000 по гражданскому делу по иску ООО «УК «Наш дом» к Емец М.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

у с т а н о в и л:

Решением мирового судьи судебного участка №4 по г. Салават от 00.00.0000 исковые требования ООО «УК «Наш дом» к Емец М.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам удовлетворены частично.

00.00.0000 представителем ответчика Губарьковой В.П. подана апелляционная жалоба на указанное решение, дело направлено в Салаватский городской суд РБ для рассмотрения в порядке апелляционного производства.

Дело подлежит снятию с рассмотрения в суде апелляционной инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со ст.322 ч.3 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Согласно ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на …. обжалование судебного постановления … должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из материалов гражданского дела исходит, что Губарькова В.П. представляет интересы ответчика Емец М.С. по доверенности от 00.00.0000 с правом « …подписания и подачи частных кассационных и надзорных жалоб...» (л.д.18).

В нарушение требований части 3 статьи 322 ГПК РФ указанная апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка №4 по г.Салават от 00.00.0000 подписана и подана лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд.

В соответствии с требованиями ст.322 ГПК РФ, мировой судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, срок для устранения недостатков.

Учитывая вышеизложенное, судья, руководствуясь ст. 322, 323, 325 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ООО «УК «Наш дом» к Емец М.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам снять с апелляционного рассмотрения, возвратить мировому судье судебного участка № 4 по г.Салават, для устранения недостатков.

Судья подпись

Верно судья                                                        Э.Я. Абдрахманова