11-138/2010

Апелляционное определение

28 декабря 2010 года                               г. Салават Салаватский городской Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                                             Абдрахмановой Э.Я.,

при секретаре Саксонцевой Э.Р.,

с участием истца Кобелькова В.Д.,

ответчика Козлова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Козлова В.Г. на решение мирового судьи судебного участка №6 по г. Салавату РБ от 00.00.0000 по гражданскому делу по исковому заявлению Кобелькова В.Д. к Козлову В.Г. о взыскании долга по договору займа, которым постановлено:

Взыскать с Козлова В.Г. в пользу Кобелькова В.Д. сумму долга в размере ... руб., государственную пошлину в сумме ... руб.

    Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, содержание решения мирового судьи и доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд,

установил:

Кобельков В.Г. обратился с указанным иском в суд к Козлову В.Г., мотивируя тем, что 00.00.0000 ответчик Козлов В.Г. взял у него по расписке в долг ... рублей и обязался возвратить указанную сумму до 00.00.0000. Однако в указанный срок долг в размере ... рублей ответчиком возвращен не был.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере ... руб., возместить расходы по госпошлине в размере ... руб. ... коп. В подтверждении доводов истец представил долговую расписку от 00.00.0000.

Мировой судья судебного участка № 6 по г. Салават РБ вынес приведенное решение.

В заседании суда апелляционной инстанции ответчик Козлов В.Г. поддержал апелляционную жалобу, просил решение мирового судьи отменить и вынести новое решение.

Истец Кобельков В.Д. с апелляционной жалобой не согласился, просил решение мирового судьи оставить без изменений.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения сторон, свидетеля, суд находит решение мирового судьи законным и обоснованным.

Решение мирового судьи мотивировано и законно, поскольку в судебном заседании установлено, что между сторонами 00.00.0000 заключен договор займа, по которому Кобельков В.Д. передал Козлову В.Г. ... руб. в залог оставил карту Газпромбанка, о чем свидетельствуют стороны и расписка (л.д.4). Доводам ответчика Козлова В.Г. о том, что 00.00.0000 он находился в больнице, не мог прийти, долг отдал 00.00.0000 после 21.00 часов в размере ... рублей, но подлинник расписки ему Кобельков не вернул сказал, что ее выкинул, мировым судьей дана оценка. В судебном заседании подлинность представленной расписки К. не оспаривает.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договорные отношения между истцом и ответчиком подтверждаются распиской от 00.00.0000. По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств об исполнении денежного обязательства по долговой расписке, ответчиком мировому судье и суду апелляционной инстанции не представлено.

Довод свидетеля К. о том, что денежные обязательства ответчиком Козловым В.Г. перед Кобельковым В.Д. исполнены, в ходе рассмотрения апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения.

Выводы мирового судьи обоснованы, соответствуют требованиям закона и оснований для отмены решения мирового судьи судебного участка №6 по г. Салавату РБ от 00.00.0000 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327 - 330 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Решение мирового судьи судебного участка №6 по г. Салават от 00.00.0000 по гражданскому делу по исковому заявлению Кобелькова В.Д. к Козлову В.Г. о взыскании долга по договору займа, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Козлова В.Г. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий     подпись

Верно: судья                                                                              Э.Я. Абдрахманова

Апелляционное определение изготовлено судьей в совещательной комнате 28.12.2010

Подлинник апелляционного определения подшит в материалы гражданского дела №2-2382/2010 мирового судьи судебного участка №6 по г. Салавату РБ (11-138/2010).