11-3/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 января 2011 года Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ишмухаметовой ГБ при секретаре Беловой ТМ рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску ООО «УК «Наш дом» к Морозовой О.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, у с т а н о в и л: Определением мирового судьи судебного участка №4 по г. Салават РБ Шамгуловой ГХ от 20.10.2010г. гражданское дело по иску ООО «УК «Наш дом» к Морозова О.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам передано на рассмотрение по подсудности в Салаватский городской суд РБ. ООО «УК «Наш дом», не согласившись с указанным определением, обратился в суд с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить и направить дело вновь на рассмотрение мировому судье по существу, поскольку исковое заявление ими было подано мировому судье в 2009г. до внесения изменений в ГПК РФ. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что определение мирового судьи судебного участка №4 по г. Салават РБ Шамгуловой ГХ от 20.10.2010г. по иску ООО «УК «Наш дом» к Морозова О.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам подлежит отмене, а частная жалоба ООО «УК «Наш дом» - удовлетворению по следующим основаниям. Определением мирового судьи судебного участка №4 по г. Салават РБ Шамгуловой ГХ от 20.10.2010г. гражданское дело по иску ООО «УК «Наш дом» к Морозова О.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам передано на рассмотрение по подсудности в Салаватский городской суд РБ, поскольку цена иска превышает 50000руб. В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей (п.5 в ред. ФЗ от 22.07.2008г. №147-ФЗ). В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (п.5 в ред. ФЗ от 11.02.2010г. №6-ФЗ). Между тем, в соответствии с п.2 ст.3 ФЗ №6-ФЗ от 11.02.2010г. «О внесении изменений в ст.3 ФЗ «О мировых судьях в РФ» и ч.1 ст.23 ГПК РФ (в редакции настоящего ФЗ) к подсудности районных судов, рассматриваются мировыми судьями. Исковое заявление было подано мировому судье 16.11.2009г. Цена иска: .... При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка №4 по г. Салават РБ Шамгуловой ГХ от 20.10.2010г. о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Салаватский городской суд РБ нельзя признать законным. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.333, 334, 335 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Отменить определение мирового судьи судебного участка №4 по г. Салават РБ Шамгуловой ГХ от 20 октября 2010 года о передаче гражданского дела по иску ООО «УК «Наш дом» к Морозовой О.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам на рассмотрение по подсудности в Салаватский городской суд Республики Башкортостан, направить дело для дальнейшего рассмотрения мировому судье. Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу после его вынесения. Судья подпись Верно, судья ГБ Ишмухаметова 14 января 2011 года Определение вступило в законную силу 14 января 2011 года Секретарь __________________