11-20/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 марта 2011 года Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ишмухаметовой ГБ при секретаре Беловой ТМ рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску ООО «Башкирский фондовый интернет центр» к Иванову ВП о расторжении договора купли-продажи и взыскании убытков, неустойки, процентов, у с т а н о в и л: Решением мирового судьи судебного участка №3 по г. Салават РБ Зиянгирова РА от 14.12.2009г. иск ООО «Башкирский фондовый интернет центр» к Иванову ВП о расторжении договора купли-продажи и взыскании убытков, неустойки, процентов удовлетворен частично, взыскано с Иванова ВП в пользу ООО «Башкирский фондовый интернет центр» уплаченные по договору денежные средства ...., неустойка ...., а также расходы по оплате услуг представителя ...., судебные расходы по оплате госпошлины ...., всего .... Иванов ВП, не согласившись с указанным решением, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить и вынести новое решение. Выслушав стороны, представителя ответчика на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ Слободяник ЕИ, исследовав материалы дела, суд считает, что решение мирового судьи судебного участка №3 по г. Салават РБ Зиянгирова РА от 14.12.2009г. по иску ООО «Башкирский фондовый интернет центр» к Иванову ВП о расторжении договора купли-продажи и взыскании убытков, неустойки, процентов подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Иванова ВП - без удовлетворения по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с п.2 ст.454 ГК РФ к купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи. В соответствии с п.1 ст.463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. 00.00.0000 между Ивановым ВП (продавец) и ООО «Башкирский фондовый интернет центр» (покупатель) был заключен договор купли-продажи ценных бумаг №..., в соответствии с которым продавец продает, а покупатель покупает пакет ценных бумаг в размере ... штук обыкновенных акций (данные изъяты) по цене .... каждая, всего стоимость пакета ценных бумаг составляет .... Согласно п.3.1.1. указанного договора продавец обязуется в течение 1 календарного дня с момента подписания договора осуществить перерегистрацию перехода права собственности на ценные бумаги от продавца к покупателю и предоставить покупателю оригиналы документов депозитария или реестродержателя эмитента ценных бумаг, подтверждающего переход права собственности на ценные бумаги от продавца к покупателю. Согласно п.4.3. указанного договора покупатель выплачивает в пользу продавца сумму сделки в размере ... Согласно п.4.4. указанного договора покупатель выплачивает в пользу продавца сумму сделки, указанную в п.4.3., путем перечисления денежных средств по указанным продавцом реквизитам или наличными в течение 21 календарных дней с момента перерегистрации права собственности согласно п.3.1.1. настоящего договора. Согласно расписке ООО «Башкирский фондовый интернет центр» 00.00.0000 передал Иванову ВП ... Однако до настоящего времени перерегистрация перехода права собственности на ценные бумаги от Иванова ВП к ООО «Башкирский фондовый интернет центр» не осуществлена. В связи с чем доводы Иванова ВП о том, что им были выполнены условия договора, суд находит не состоятельными. Оснований для отмены или изменения решения мирового судьи, предусмотренных ст.ст.362-364 ГПК РФ, судом не установлено. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 328, 329 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Оставить решение мирового судьи судебного участка №3 по г. Салават РБ Зиянгирова РА от 14 декабря 2009 года по иску ООО «Башкирский фондовый интернет центр» к Иванову ВП о расторжении договора купли-продажи и взыскании убытков, неустойки, процентов без изменения, а апелляционную жалобу Иванова ВП - без удовлетворения. Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу после его вынесения. Судья подпись Верно, судья ГБ Ишмухаметова 2 марта 2011 года Определение вступило в законную силу 2 марта 2011 года Секретарь __________________ Подлинник подшит в гражданском деле №2-2337/2009 мирового судьи судебного участка №3 по г. Салават Республики Башкортостан Зиянгирова РА Судья ГБ Ишмухаметова