ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салават, РБ                               15 февраля 2011года

Салаватский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.

при секретаре Потемкиной И.А.,

с участием адвоката Юсупова Т.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кароли В.М. на определение мирового судьи судебного участка ... по (адрес) от 00.00.0000 о возврате апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Кароли В.М. обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка ... по (адрес) от 00.00.0000, которым апелляционная жалоба Кароли В.М. на определение мирового судьи судебного участка ... по (адрес) от 00.00.0000 оставлена без рассмотрения и возвращена Кароли В.М. в связи с пропуском десятидневного срока подачи жалобы.

Не согласившись с определением мирового судьи, Кароли В.М. просит его отменить как незаконное, указывая, что вопреки выводам, изложенным мировым судьей в определении от 00.00.0000, копия определения от 00.00.0000 получена им лишь 00.00.0000, а апелляционная жалоба была подана была подана в течение 10 дней после получения копии определения.

В судебном заседании Кароли В.М. доводы частной жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе: отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со ст.321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Из штемпеля на почтовом конверте видно, что копия определения от 00.00.0000 направлена мировым судьей гражданину Кароли В.М. лишь 00.00.0000, соответственно, довод Кароли В.М., о том, что копия определения в окончательной форме получена им только 00.00.0000, является обоснованным.

Определение о возврате апелляционной жалобы Кароли В.М. на определение от 00.00.0000, датировано 00.00.0000, исходя из чего, суд делает вывод, что фактически апелляционная жалоба подана Кароли В.М. в десятидневный срок, установленный ст.321 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что мировым судьей не исследованы все обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного вопроса, и считает определение мирового судьи судебного участка ... по (адрес) от 00.00.0000 о возврате апелляционной жалобы, подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Кароли В.М. удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка ... по (адрес) от 00.00.0000 об оставлении без рассмотрения и возврате апелляционной жалобы Кароли В.М. на определение мирового судьи судебного участка ... по (адрес) от 00.00.0000 - отменить.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.            

Копия верна

Судья                                                                                             Габдрахманов Р.Р.

Подлинник находится в деле № 11-17\2011