г. Салават РБ                                                                                           11 марта 2011

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якуниной Е.А.

при секретаре Зубович Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе адвоката Абдеевой Р.Т., в интересах Шарафутдиновой Р.М., на определение мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават от 13 января 2011 об отмене мер по обеспечению иска;

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават от 13 января 2011 отменен запрет на совершение регистрационных действий в отношении квартиры (адрес), нежилого помещения по адресу: (адрес), аптечного пункта, расположенного по адресу: (адрес), и квартиры расположенной по адресу: (адрес), наложенный мировым судьей для обеспечения исковых требований в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Ш. к Шарафутдиновой Р.М. о разделе совместно нажитого имущества.

Действуя в интересах Шарафутдиновой Р.М., адвокат Абдеева Р.Т. обратилась с частной жалобой на определение от 13 января 2011, в которой ставится вопрос о его отмене.

Стороны в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения и представили письменные заявления о рассмотрении частной жалобы без их участия.

В судебное заседание адвокатом Абдеевой Р.Т. представлено заявление, в котором она просит отозвать частную жалобу на определение суда от 13.01.2011.

Изучив заявление адвоката об отзыве частной жалобы, проверив материалы гражданского дела и содержание частной жалобы, суд полагает, что производство по частной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.

Согласно ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа о жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Поскольку заявление об отзыве частной жалобы было подано адвокатом Абдеевой Р.Т. до разрешения данной жалобы по существу, а другими сторонами данное определение не обжаловалось, имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения ходатайства адвоката. В силу статьи 326 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 327, 328, 329, 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление адвоката Абдеевой Р.Т. удовлетворить - частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават от 13 января 2011 об отмене мер по обеспечению иска возвратить заявителю.

Прекратить производство по частной жалобе адвоката Абдеевой Р.Т., в интересах Шарафутдиновой Р.М., на определение мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават от 13 января 2011 об отмене мер по обеспечению иска.

Председательствующий судья, подпись

Копия верна, судья:                          Якунина Е.А.

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №11-28/2011