Дело №11-15/2011 5 апреля 2011 года г. Салават РБ Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахманова О.М., при секретаре Захаровой К.О., с участием истца Зайчикова И.А., ответчика Зайчиковой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зайчикова И.А. к Зайчиковой Э.А. о взыскании понесенных расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ... рубля ... копеек и обязании Зайчиковой Э.А. выплачивать ежемесячно коммунальные услуги в размере 50 % от стоимости квартплаты; по апелляционной жалобе Зайчиковой Э.А. на решение мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават РБ от 26 ноября 2010 года, которым постановлено иск Зайчикова И.А. к Зайчиковой Э.А. удовлетворить частично и взыскать с Зайчиковой Э.А. в пользу Зайчикова И.А. в возмещение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов в сумме ... рубля, в удовлетворении в остальной части иска отказать. у с т а н о в и л : Зайчиков И.А. обратился к мировому судье судебного участка №5 по г. Салават РБ с иском к Зайчиковой Э.А. о взыскании понесенных расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ... рубля ... копеек и обязании Зайчиковой Э.А. выплачивать ежемесячно коммунальные услуги в размере 50 % от стоимости квартплаты. В обоснование заявленных требований Зайчиков И.А. указал, что брак с Зайчиковой Э.А. у него расторгнут 00.00.0000. Она (Зайчикова Э.А.), в (адрес) зарегистрирована, но не проживает, в оплате жилищно-коммунальных услуг с 00.00.0000 по 00.00.0000 участия не принимает, в связи с чем, все платежи, в том числе и за Зайчикову Э.А., производит он. По его расчетам задолженность Зайчиковой Э.А. перед ним за указанный период по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет ... рубля ... копеек, которую просит взыскать с Зайчиковой Э.А. Мировой судья вынес приведенное выше решение. Зайчикова Э.А. не согласившись с решением мирового судьи, подала на него апелляционную жалобу, в которой просит отменить указанное решение. В обоснование апелляционной жалобы указала, что она Зайчикова И.А. нести расходы по оплате своей доли в оплате жилищно-коммунальные услуг не просила и не принуждала, следовательно, Зайчиков И.А. должен был оплачивать только принадлежащие ему ... часть общего имущества, и нести расходы по содержанию имущества, принадлежащего их сыну в равных с ней долях. Поскольку она в (адрес) не проживала, коммунальными услугами не пользовалась, как она считает, она должна нести расходы только за капитальный ремонт, отопление и содержание жилья. С учетом этого, а также выплаты ею Зайчикову И.А. ... рублей 00.00.0000, её долг перед Зайчиковым И.А., по её расчетам, составляет только ... рубля ... копеек Кроме того, считает, что мировым судьей ей незаконно и необоснованно отказано в приеме её встречного иска, хотя и её иск соответствовал требованиям ст. 138 ГПК РФ, в связи с чем просит принять её встречное исковое заявление и вынести новое решение. Зайчикова Э.А. в судебном заседании апелляционную жалобу поддержала, просила ее удовлетворить, решение мирового судьи от 26 ноября 2010 года отменить. Пояснила, что поскольку в (адрес) она не проживала, коммунальными услугами не пользовалась, она должна нести расходы только за капитальный ремонт, отопление и содержание жилья. Зайчиков И.А. в судебном заседании просил решение мирового судьи от 26 ноября 2010 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Зайчиковой Э.А. без удовлетворения. Выслушав объяснения участников процесса, обсудив их доводы, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ). Статьей 158 ЖК РФ, предусмотрено, что собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Судебным решением от 00.00.0000 определены доли в праве собственности на (адрес), в соответствии с которым за Зайчиковым И.А. и Зайчиковой Э.А. признано по ... доли, а за их совместным сыном З. - ... доли. При таком положении, Зайчикова Э.А. являясь обладателем ... доли в (адрес) в силу приведенных норм материального права обязана своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Однако, с учетом того, что брак между сторонами расторгнут, Зайчикова Э.А. с 00.00.0000 проживает раздельно от Зайчикова И.А., порядок оплаты коммунальных платежей и расходов на содержание жилого помещения по адресу: (адрес) между сторонами не определен, решением суда не установлен, оплата за жилое помещение и коммунальные услуги Зайчиковым И.А. за 00.00.0000 и 00.00.0000 годы за всех зарегистрированных в квартире лиц производился на основании одного платежного документа. Указанные действия Зайчикова И.А. не противоречат ст. 980 ГК РФ, согласно которой действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица в целях предотвращения вреда его личности или имуществу, исполнения его обязательства или в его иных непротивоправных интересах (действия в чужом интересе) должны совершаться исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью. Об этом свидетельствует, то, что действия по оплате за жилье и коммунальные услуги Зайчиковым И.А. были совершены в целях исполнения обязательства Зайчиковой Э.А. исходя из очевидной для неё выгоды (иначе были бы начислены пени и т.д.) и намерений Зайчиковой Э.А. осуществить такую оплату, что не оспаривалось ею в суде. В соответствии с п. 1 ст. 984 ГК РФ, необходимые расходы и иной реальный ущерб, понесенные лицом, действовавшим в чужом интересе в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой, подлежат возмещению заинтересованным лицом. При таком положении, исковые требования Зайчикова И.А. о взыскании с Зайчиковой Э.А. в счет возмещения расходов в части оплаты им за неё за капитальный ремонт, отопление и содержание жилья, одобренной Зайчиковой Э.А., подлежат безусловному удовлетворению. По расчету, представленному Зайчиковой Э.А. долг Зайчиковой Э.А. по оплате за капитальный ремонт, отопление и содержание жилья составляет ... рубля ... копеек, а с учетом части доли сына, её долг перед Зайчиковым И.А. составляет ... рубля ... копеек ... Расчет, представленный Зайчиковой Э.А. судом проверен, он основан на данных, полученных в ЖЭУ ..., поэтому его достоверность у суда не вызывает сомнений. Данный расчет в судебном заседании не оспаривал и Зайчиков И.А. При таких обстоятельствах, с Зайчиковой Э.А. в пользу Зайчикова И.А. подлежит взысканию только указанная сумма, подтвержденная исследованным в судебном заседании расчетом, представленным Зайчиковой Э.А. Вместе с тем, для удовлетворения исковых требований Зайчикова И.А. в части взыскания с Зайчиковой Э.А. расходов, понесенных им в связи с оплатой за неё за отдельные виды коммунальных услуг, у мирового судьи оснований не имелось. Так, по расчету, представленному Зайчиковым И.А. и его пояснениям, им за Зайчикову Э.А. за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в счет оплаты за жилье и коммунальные услуги выплачено ... рубля ... копеек. Однако Зайчикова Э.А., как установлено судом, в указанный период в (адрес) не проживала, следовательно, коммунальными услугами по указанному адресу она не пользовалась. В указанный в иске период она проживала по другому адресу в (адрес) по (адрес), где пользовалась коммунальными услугами и производила за них оплату, что подтверждается справкой ООО «Жилуправления ...». Данное обстоятельство для Зайчикова И.А. было очевидно. С учетом того, что Зайчикова Э.А. в (адрес) не проживала, ЖЭУ ... произведен перерасчет платежей, согласно которым её доля в расходах за капитальный ремонт, отопление, содержание дома, без учета отдельных видов коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет только ... рубля ... копеек. Произведенный ЖЭУ ... перерасчет платежей не противоречит ч. 11 ст. 155 ЖК РФ и п.п. 54, 55 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». При изложенных обстоятельствах, Зайчиков И.А. не был вправе производить оплату за Зайчикову Э.А. за коммунальные услуги до получения одобрения с её стороны (п. 1 ст. 981 ГК РФ). Поэтому, возложение на Зайчикову Э.А. обязанности производить оплату за коммунальные услуги, которыми она по месту своей регистрации не пользовалась с учетом произведенного в связи с данным обстоятельством ЖЭУ перерасчета платежей в соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ, а также отсутствия с её стороны одобрения действий Зайчикова И.А. по оплате за коммунальные услуги, нельзя признать правильным. Что касается образовавшейся переплаты в связи с перерасчетом ЖЭУ платежей в интересах Зайчиковой Э.А., то она может быть ЖЭУ зачтена Зайчикову И.А. в счет будущих платежей. Согласно ч. 2 ст. 31 ГПК РФ, встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска. По смыслу приведенной правовой нормы, встречный иск, независимо от подсудности содержащихся в нем требований, предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска, что и сделала Зайчикова Э.А., предъявляя встречный иск о взыскании с Зайчикова И.А. расходов мировому судье. Однако определением мирового судьи, вынесенным в ходе судебного заседания, в принятии встречного искового заявления Зайчиковой Э.А. отказано (л.д. 25). Между тем, определение об отказе в принятии встречного иска по мотивам отсутствия условий, предусмотренных статьей 138 ГПК РФ, как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», обжалованию в суд апелляционной или кассационной инстанции не подлежит, поскольку не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства (статьи 331, 371 ГПК РФ). В силу ст. 98 ГПК РФ, с Зайчиковой Э.А. надлежит взыскать в пользу Зайчикова И.А. уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере ... рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 327 - 330 ГПК РФ, суд р е ш и л : решение мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават РБ от 26 ноября 2010 года отменить и принять новое решение, которым апелляционную жалобу Зайчиковой Э.А. удовлетворить частично. Исковые требования Зайчикова И.А. к Зайчиковой Э.А. о взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить частично. Взыскать с Зайчиковой Э.А. в пользу Зайчикова И.А. ... рублей ... копеек, ... рублей расходы по оплате госпошлины. В удовлетворении в остальной части исковых требований Зайчикова И.А. отказать. Апелляционное решение вступает в законную силу со дня его принятия. Верно. Судья О.М. Абдрахманов Подлинный документ подшит в деле №11-15/2011 Апелляционное решение вступило в законную силу ___________________. Секретарь суда: ______________ Судья: ____________