О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2011 г.                                                                                                        г. Салават РБ

Салаватский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Жерненко Е.В.,

при секретаре Зиннатуллиной Г.Ш.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Грацкого Н.А. на решение мирового судьи судебного участка № 5                      по г. Салават РБ от 11 мая 2011 г. по гражданскому делу по иску Грацкого Н.А. к Баязитову И.И. о возмещении причиненного ущерба,      

установил:

        Решением мирового судьи судебного участка № 5 по г. Салават РБ от 11 мая 2011 г. исковые требования Грацкого Н.А. к Баязитову И.И. о возмещении причиненного ущерба, удовлетворены частично и с Баязитова И.И. в пользу Грацкого Н.А. взыскана сумма в счет возмещения причиненного ущерба в размере                ... рубля и ... рубля в счет возмещения судебных расходов.        

         В судебном заседании Грацкий Н.А. и его представитель адвокат Гафурова Ф.М. просили суд апелляционной инстанции решение мирового судьи отменить и вынести              по делу новое решение, удовлетворив заявленные Грацким Н.А. исковые требования                  в полном объеме.

         Баязитов И.И., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и представил суду письменное заявление о рассмотрении гражданского дела                                     без его участия, в связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела без участия Баязитова И.И.

         Представитель Баязитова И.И. - Полонский Д.В. в судебном заседании просил оставить решение мирового судьи без изменения, а также учесть то обстоятельство, что Баязитов И.И. не является собственником занимаемого им помещения.

         Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение мирового судьи подлежит отмене, а гражданское дело направлению на новое рассмотрение, в связи с тем, что при рассмотрении гражданского дела мировым судьей не был решен вопрос                           о привлечении к участию в деле собственника жилого помещения, занимаемого Баязитовым И.И., поскольку согласно типового договора социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, представленного суду апелляционной инстанции, Баязитов И.И. является нанимателем занимаемого им жилого помещения.

         В связи с тем, что суд апелляционной инстанции при апелляционном рассмотрении гражданских дел не вправе привлекать к участию в деле ответчиков, суд апелляционной инстанции принимает решение об отмене обжалуемого решения мирового судьи, направлению гражданского дела мировому судье на новое рассмотрение для решения вопроса о привлечении к участию в гражданском деле в качестве ответчика собственника жилого помещения, занимаемого ответчиком Баязитовым И.И., установления обстоятельств имеющих юридическое значение и вынесения законного и обоснованного решения.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 320 - 335 ГПК РФ, суд

определил:

         Решение мирового судьи судебного участка № 5 по г. Салават РБ от 11 мая 2011 г. по гражданскому делу по иску Грацкого Н.А. к Баязитову И.И. о возмещении причиненного ущерба - отменить, направить данное гражданское дело мировому судье судебного участка № 5 по г. Салават РБ на новое рассмотрение и решения вопроса о привлечении к участию в гражданском деле в качестве ответчика собственника жилого помещения, занимаемого ответчиком Баязитовым И.И.                

         Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

         Судья           подпись                                                                                     

         Копия верна: судья                                           Жерненко Е.В.

Определение вступило в законную силу 29.07.2011 г.