Дело № 11-121/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 года                                                                        г. Салават РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Э.Я.,

при секретаре Буланкиной Е.П.,

с участием истца Дударевой Л.Ф.,

ответчика Дударева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Дударева О.А. на решение мирового судьи судебного участка №1 по г. Салават по иску Дударевой Л.Ф. к Дудареву О.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, которым постановлено:

Взыскать с Дударева О.А. в пользу Дударевой Л.Ф. расходы по коммунальным платежам в размере ... руб., ... руб. - юридические услуги, ... руб. расходы на получение карточки квартиросъемщика, ... руб. - расходы по оплате государственной пошлины, Всего ... руб.

     Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, содержание решения мирового судьи и доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд,     

установил:

Дударева Л.Ф. обратилась к мировому судье с иском к Дудареву О.А. о взыскании долга по коммунальным платежам. Свои требования истец мотивировала тем, что истец и ответчик являются сонанимателями двухкомнатной (адрес), на основании договора социального найма. На данной жилой площади прописаны истец и ответчик. Однако ответчик обязательств по содержанию жилою помещения в добровольном порядке не исполняет. Истец одна оплачивает квартплату и коммунальные услуги за себя и ответчика. Семейные отношения между ними прекращены с 00.00.0000, брак расторгнут в 00.00.0000. Согласно расчета, сделанного ООО «Газпроммежрегионгаз Уфа», за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ответчик обязан выплатить истцу денежную сумму за газ в сумме ... рублей ... копеек. Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму за коммунальные услуги ... рублей ... копеек, ... рублей юридические услуги, ... рублей расходы по оплате госпошлины, ... рубля расходы за получение карточки квартиросъемщика.

Мировой судья вынес приведенное решение.

Не соглашаясь с решением мирового судьи, ответчик Дударев О.А. обратился с апелляционной жалобой.

В апелляционной жалобе ответчик Дударев О.А. ссылается на то, что при вынесении решения суда мировым судьей не исследованы все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, решение вынесено с нарушением норм ГПК РФ, исковые требования Дударевой Л.Ф. в судебном заседании он не признавал, ему последствия признания иска судом не разъяснялись.

В судебном заседании апелляционной инстанции ответчик Дударев О.А. поддержал апелляционную жалобу по основаниям, изложенным в ней, просил решение мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Истец Дударева Л.Ф. с апелляционной жалобой ответчика Дударева О.А. не согласилась, просила в удовлетворении апелляционной жалобы ответчика Дударева О.А. отказать, решение мирового судьи судебного участка №1 по г. Салават РБ просила оставить без изменения.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Дударевой Л.Ф. и Дударева О.А., суд находит решение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе отменить решение мирового судьи и принять новое решение.

В силу п. 4 ч.1 ст.330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362-364 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются нарушение норм неправилье определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственник жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 154 ч.2 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя : 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонт общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 п.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами гражданского дела, что по (адрес) проживают два собственника - Дадарева Л.Ф. и Дударев О.А.

Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между Дударевой Л.Ф. и Дударевым О.А. расторгнут 00.00.0000 (л.д. 9).

Согласно справки ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» по (адрес), прописаны два человека, за ... человека начисления с 00.00.0000 по 00.00.0000 составили ... руб. (л.д.8).

Из справки, выданной ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» №... от 00.00.0000 следует, что по (адрес) прописаны ... человека.

Начисление с 00.00.0000 по 00.00.0000 на ... человека составляли ... руб. начисления с 00.00.0000 по 00.00.0000 на ... человека составляли ... руб. начисления с 00.00.0000 по 00.00.0000 на ... человека составляли ... руб., начисления с 00.00.0000 по 00.00.0000 на ... человека составляли ... руб., начисления с 00.00.0000 по 00.00.0000 на ... человека составляют ... руб. начисления с 00.00.0000 по 00.00.0000 на ... человека составляли ... руб., начисления с 00.00.0000 по 00.00.0000 на ... человека составляли ... руб., начисления с 00.00.0000 по наст.вр. на ... человека составляют ... руб. таким образом Дударевой Л.Ф. за Дударева О.А. оплачено ... руб.

Согласно квитанциям оплачено за коммунальные услуги Дударевым О.А. за 00.00.0000 - ... руб., за 00.00.0000 - ... руб., за 00.00.0000 - ... руб., за 00.00.0000 - ... руб. Всего Дударевым О.А. оплачено ... руб.

При таких установленных данных, исковые требования Дударевой Л.Ф. подлежат частичному удовлетворению из расчета: ... руб. - ... руб. = ... руб.

Согласно ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалоб, представления вправе: изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение.

Учитывая изложенное, суд считает решение мирового судьи подлежит отмене, с принятием нового решения.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика Дударева О.А. в пользу истца Дударевой Л.Ф. подлежат взысканию судебные расходы в сумме ... руб. соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд

решил:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 по г. Салават Республики Башкортостан от 00.00.0000 по иску Дударевой Л.Ф. к Дудареву О.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам - отменить и вынести новое решение:

Исковые требования Дударевой Л.Ф. к Дудареву О.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить частично.

Взыскать с Дударева О.А. в пользу Дударевой Л.Ф. расходы по коммунальным платежам в размере ... руб., судебные расходы в сумме ... руб. Итого сумму в размере ... руб.

В остальной части иска отказать.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня принятия.

Судья: подпись

Верно: судья                                                                     Э.Я. Абдрахманова

Решение не вступило в законную силу 06.10.2011