А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 ноября 2011 года г.Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи К.М. Безнос, при секретаре Ю.П. Коробко, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Башарина С.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 4 по г.Салават от 00.00.0000 об оставлении без движения искового заявления Башарина С.Н. к ООО «Салаватжилсервис» о возмещении материального и морального вреда, у с т а н о в и л: Определением мирового судьи судебного участка № 4 по г.Салават от 00.00.0000 исковое заявление Башарина С.Н. к ООО «Салаватжилсервис» о возмещении материального и морального вреда было оставлено без движения сроком до 00.00.0000 в связи с нарушениями требований ст.131 Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации. Не согласившись с данным определением, Башарин С.Н. обратился с частной жалобой, где просит суд апелляционной инстанции отменить определение мирового судьи, указывая на то, что выводы суда о том, что им нарушена ст.131 Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации, являются незаконными. Просит определение мирового судьи судебного участка № 4 по г.Салават от 00.00.0000 отменить, принять исковое заявление для рассмотрения Салаватским городским судом Республики Башкортостан. В судебное заседании стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились. Суд на основании ст.167 Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть частную жалобу в отсутствие не явившихся лиц. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему: Установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 4 по г.Салават от 00.00.0000 исковое заявление Башарина Сергея Николаевича к ООО «Салаватжилсервис» о возмещении материального и морального вреда было оставлено без движения в связи с нарушением истцом ст.131 Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 131 Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны: В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Из искового заявления Башарина С.Н. следует, что истец в качестве ответчика указал ООО «Салаватжилсервис» и Банк «УРАЛСИБ» в качестве ответчика от третьего лица. Однако, законодательством не предусмотрена процессуальная сторона по делу в качестве ответчика от третьего лица. Кроме того, истец просит суд обязать ответчиков устранить все повреждения и оплатить расходы в будущем, однако, сумму и расчет взыскиваемой суммы не прикладывает. Также, Башарин С.Н. просит суд взыскать с ответчика в его пользу моральный ущерб, однако, доказательств причинения морального вреда действиями ответчика не представляет, в чем выражен моральный вред не указывает. Также истец просит обязать третье лицо Банк «УРАЛСИБ» страховую группу приступить к своим страховым обязанностям, чем обусловлено данное требование, Башарин С.Н. не указывает, доказательств не прикладывает. Таким образом, определение мирового судьи об оставлении искового заявления Башарина С.Н. к ООО «Салаватжилсервис» о возмещении материального и морального вреда вынесено законно и обоснованно. В силу ст. 334 Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Доводы, изложенные в жалобе, не свидетельствуют о наличии оснований для отмены определения. Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, являющихся основанием для отмены определения судом не допущено. Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Определение мирового судьи судебного участка № 4 по г.Салават от 00.00.0000 об оставлении искового заявления Башарина С.Н. к ООО «Салаватжилсервис» о возмещении материального и морального вреда без движения, оставить без изменения, частную жалобу Башарина С.Н. без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья: п/п К.М. Безнос Копия верна: Судья: К.М. Безнос