Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2012 года                                                                                 г.Салават

Салаватский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи            Абдрахмановой Э.Я.,

при секретаре Коробовой Ю.А.,

с участием представителя истца ООО «Жилуправление №8» - Асылбаевой Г.В., действующей на основании доверенности от 00.00.0000 (доверенность выдана сроком на один год),

ответчика Виноградовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Виноградовой Л.А. на решение мирового судьи судебного участка № 4 по г. Салават РБ по исковому заявлению ООО «Жилуправление №8» к Виноградовой Л.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальным услугам, которым постановлено:

Взыскать с Виноградовой Л.А. в пользу ООО «Жилуправление №8» задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере ... руб., и возврат госпошлины в сумме ... руб. всего ... руб.

В остальной части иска отказано.

Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, содержании решения мирового судьи и доводах апелляционной жалобы, объяснения сторон, суд,

установил:

ООО «Жилуправление №8» обратилось с иском к Виноградовой Л.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивировав тем, что ответчик является собственником квартиры по (адрес), однако не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что является невыполнением обязанностей собственника жилого помещения.

Мировой судья судебного участка №4 по г. Салават РБ вынес приведенное решение.

В заседании суда апелляционной инстанции ответчик Виноградова Л.А. поддержала апелляционную жалобу, просила решение мирового судьи отменить.

Представитель ООО «Жилуправление №8» Асылбаева Г.В. с апелляционной жалобой не согласилась, просила решение мирового судьи отставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения сторон, суд находит решение мирового судьи законным и обоснованным.

Согласно ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалоб, представления вправе: изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик в апелляционной жалобе на решение мирового судьи судебного участка №4 г. Салават Республики Башкортостан от 00.00.0000, что с решением мирового судьи она не согласна и просит его отменить, так как не были учтены следующие обстоятельства. Долг определен не по представленным ООО «Жилуправление №8» актам выполненных работ за ... годы. Представленные документы за ... год составлены без указания денежной единицы и не подписаны собственниками. Не подтвержден документально перерасход по горячей воде за 00.00.0000 года на сумму ... руб. Не подтверждено документально предоставление перерасчета по экономии отопления и воды за ... годы, согласно правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307.

Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами гражданского дела, что управление домом №... а по (адрес) осуществляется ООО «Жилуправление №8». Виноградова Л.А. является собственником квартиры общей площадью ... кв.м. по (адрес). Согласно карточке квартиросъемщика №... от 00.00.0000 в квартире зарегистрированы ответчик и ее дочь В., ... г.р.

Задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года согласно выписке из лицевого счета №... от 00.00.0000 составила ... руб. При таких установленных данных, мировым судьей правильно произведен расчет из представленной копии лицевого счета (... руб.- ... руб.- ... руб.) = ... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Виноградовой Л.А. не предоставлены доказательства, подтверждающие неправильность произведенного расчета по оплате коммунальных услуг.

Как следует из мотивировочной части решения мировым судьей правильно произведен расчет при частичном удовлетворении исковых требований, однако в резолютивной части решения указано - взыскать сумму ... руб., и возврат госпошлины в сумме ... руб. всего ... руб.

Учитывая изложенное, суд считает решение мирового судьи подлежит изменению, а исковые требования ООО «Жилуправление №8» частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с Виноградовой Л.А. в пользу ООО «Жилуправление №8» подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме ... руб. {(... руб. - ... руб.) * ...% + ... руб.}.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ, суд,

решил :

Решение мирового судьи судебного участка №4 по г. Салават Республики Башкортостан от 00.00.0000 года по иску ООО «Жилуправление №8» к Виноградовой Л.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальным услугам - изменить, исковые требования ООО «Жилуправление №8» к Виноградовой Л.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальным услугам удовлетворить частично, взыскать с Виноградовой Л.А. в пользу ООО «Жилуправление №8» задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере ... руб., и возврат госпошлины в сумме ... руб. Всего ... руб.

Решение вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий подпись

Верно: судья                                                                               Э.Я. Абдрахманова

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-2064/2011 мирового судьи судебного участка №4 по г. Салавату РБ (11-24/2012)