Дело № 2 - 1441/ 2010

“12” июля 2010 года г. Салават РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой А.П.,

при секретаре Илькиной Л.Ф.,

с участием истца Попкова Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Попкова Л.

установил:

Попков Л.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Арсенал - Салават» (далее ООО ОП «Арсенал-Салават») о взыскании задолженности по заработной плате в сумме Х руб., указав, что с Дата обезличена по Дата обезличена работал в ООО ОП «Арсенал-Салават» в качестве охранника. Расчет по заработной плате с ним до настоящего времени в полном объеме не произведен, в связи с этим Попков Л.Н. просит взыскать задолженность по заработной плате с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере Х руб.

Представитель ответчика ООО ОП «Арсенал-Салават», извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, о наличии уважительных причин для неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявил, возражений против заявленных истцом требований не представил.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Попкова Л.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 6 п. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Из объяснений истца, которые в суде не опровергнуты, справки ООО ОП «Арсенал-Салават» задолженность ответчика по выплате заработной платы Попкову Л.Н. на момент рассмотрения дела составляет Х руб. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком возражений против заявленных истцом требований в суд не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ООО ОП «Арсенал-Салават» подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме Х : 100

На основании ст. ст. 22, 136, 140 ТК РФ и руководствуясь ст. ст. 56, 103, 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Попкова Л. Н. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Арсенал - Салават»:

- в пользу Попкова Л. Н. задолженность по заработной плате за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Х (Х) руб. Х коп.

- в доход государства госпошлину в сумме Х (Х) руб. Х коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Салаватский городской суд РБ.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья А.П. Ерофеева

_______________________

Решение не вступило в силу ____________ Секретарь суда:

Решение вступило в силу _______________________________

Судья Секретарь суда:

Подлинный документ подшит в дело № 2 - 1441/2010 Салаватского городского суда РБ