Дело № 2 - 1320/2010 «12» июля 2010 года г. Салават РБ Судья Салаватского городского суда РБ Вороненкова С.И., при секретаре Потемкиной И.А., с участием ответчика Пензина А.М., его представителя Пензиной А.Ф., действующей на основании доверенности от 21.06.2010, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Пензину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственность «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс») обратилось в суд с иском к Пензину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свое требование тем, что 00.00.0000 года в соответствии с кредитным договором № Х заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Пензиным Александром Михайловичем. Ответчику был предоставлен кредит на сумму Х руб. на срок до 00.00.0000 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель LADA, Х. год выпуска Х г., идентификационный № Х двигатель № Х кузов № Х цвет Х. В целях обеспечения выданного кредита 00.00.0000 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № Х. В соответствии с п. 10 кредитного договора № Х от 00.00.0000 ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № Х от 00.00.0000 года, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № Х: • кредитным договором № Х от 00.00.0000 года; • платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; • историей всех погашений клиента по договору № Х от 00.00.0000 года Сумма задолженности Пензина А. М. по кредитному договору № Х от 00.00.0000 года составляет Х руб., из которых: • Единовременная комиссия за обслуживание - Х руб. • Долг по уплате комиссии - Х руб. • Текущий долг по кредиту - Х руб. • Срочные проценты на сумму текущего долга Х руб. • Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): Х руб. • Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): Х руб. • Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: Х руб. • Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: Х руб. Истец просит взыскать с Пензина А.М. в пользу ООО «Русфинансбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере Х рубля, обратить взыскание на заложенное имущество. Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в материалах гражданского дела имеется письменное ходатайство представителя истца о рассмотрении гражданского дела без участия их представителя, в котором снижает размер исковых требований и просит взыскать с ответчика Х рубля. Ответчик Пензин А.М., его законный представитель Пензина А.Ф. в суде исковые требования банка признали частично, просят снизить штрафные санкции и пени, не обращать взыскание на автомобиль, в связи с тяжелым материальным положением. Выслушав ответчика Пензина А.М., его представителя Пензину А.Ф., изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 00.00.0000 между ООО «Русфинанс Банк» и гр. Пензиным А.М. был заключен кредитный договор № Х, согласно которому банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере Х руб. на срок до 00.00.0000 г. под 27 % годовых. В соответствии с п. 10 данного кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 6922,32 рублей на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Согласно п. 18 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом сумма начисленных процентов переносится банком на счет просроченных процентов, размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. В соответствии с п. 19 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита сумма непогашенной части судной задолженности переносится банком на счет просроченных ссуд, размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки. При заключении кредитного договора № Х от 00.00.0000 был заключен договор о залоге № Х от Х г. В соответствии с п. 1 данного договора залога предметом договора залога является автомобиль модели LADA, Х. год выпуска 00.00.0000 г., идентификационный № Х двигатель № Х кузов № Х цвет Х. На основании п. 15 данного договора взыскание на заложенное имущество, для удовлетворения требований банка, может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно платежному поручению № Х от 00.00.0000 г.ООО «Русфинанс Банк» от имени Пензина А.М. по кредитному договору перечислена на счет ОАО «Инвесткапиталбанк» денежная сумма в размере Х рублей, на счет ОАО «ОАО Страховая компания Русский мир» денежная сумма в размере Х рублей. Согласно уточненному представленному расчету сумма задолженности по кредитному договору составляет Х руб, в том числе - текущий долг по кредиту - Х руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит): Х руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): Х руб, то есть погашенные ответчиком после подачи иска Х рублей направлены ООО «Русфинансбанк» только на погашение процентов. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В ходе судебного разбирательства ответчик Пензин А.М. и его представитель Пензина А.Ф. признали представленный ООО «Русфинанс Банк» расчет суммы исковых требований частично, показали, что обращались в ООО «Русфинансбанк» с заявлениями об уменьшении платежей, в связи с тяжелым финансовым положением, однако письменных ответов от них не получали, устно было обещано уменьшить сумму. Ответчик и его представитель показали, что после подачи иска заплатили в банк Х рублей, однако вся эта сумма пошла на уплату процентов. В соответствии с ст.333 ГК РФ, с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым уменьшить размер долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) и взыскать с ответчика в пользу истца долг по неуплаченным в срок процентам в размере Х руб. С учетом вышеизложенного, с Пензина А.М. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере Х руб., а именно: текущий долг по кредиту - Х руб., долг по погашению кредита: Х руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): Х руб. В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В связи с изложенным, суд считает, что подлежат удовлетворению и требования истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль модели LADA, 111830 Х. год выпуска Х г., идентификационный № Х двигатель № Х, кузов № Х цвет Х, с определением начальной продажной стоимости автомобиля равной залоговой стоимости Х руб. Оснований для отказа в удовлетворении требований истца в этой части не имеется. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца и расходы по оплате госпошлины, в сумме Х рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании статей 194 - 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Пензину А.М. частично. Взыскать с Пензина А.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» Х руб. (Х рубля Х копеек), в том числе : текущий долг по кредиту - Х руб., долг по погашению кредита - Х руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - Х руб.; в счет возмещения расходов по оплате госпошлины - Х руб. Обратить взыскание указанной суммы на предмет залога - автомобиль модели LADA, Х. год выпуска Х г., идентификационный № Х двигатель № Х, кузов № Х цвет Х, путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену автомобиля модели LADA, Х. год выпуска Х г., идентификационный № Х двигатель № Х, кузов № Х цвет Х, в размере Х рублей Х коп. (Х рублей Х копеек) Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом, через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья Вороненкова С.И. Изготовлено в совещательной комнате 16 июля 2010 года Судья Верно С.И. Вороненкова Решение не вступило в законную силу 16.07.2010 Секретарь суда Судья С.И. Вороненкова Подлинник решения подшит в деле 2- 1320/2010 Салаватского городского суда РБ