Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 21 июля 2010 года Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ишмухаметовой ГБ при секретаре Александровой АС рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черного ВГ к Черной МГ, Черной МВ о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, встречному иску Черной МГ, Черной МВ к Черному ВГ о вселении, у с т а н о в и л: Черный ВГ обратился в суд с названным выше иском к Черной МГ, Черной МВ, указывая, что в 00.00.0000 он зарегистрировал брак с ответчицей Черной МГ, 00.00.0000. у них родилась дочь - Черная МВ, все втроем они проживали по адресу: (адрес), семейная жизнь с ответчицей не сложилась из-за несходства характеров, в 00.00.0000. ответчица с дочерью съехали с квартиры по адресу: (адрес), и переехали жить к матери ответчицы - М., которая проживает по адресу: (адрес), с этого момента между ними прекращены брачные отношения, общее хозяйство не ведется, 00.00.0000. решением мирового судьи судебного участка №00 по г. Салават РБ РФ брак между ним и ответчицей Черной МГ расторгнут, после того как ответчики в 00.00.0000. съехали из квартиры по адресу: (адрес), обратно вселиться даже не пытались, не предлагали вариантов обмена, с 00.00.0000. он проживает в данной квартире один, квартплату и коммунальные услуги оплачивает он, ответчики ему не помогают и денег на оплату жилья не дают, с 1.03.2005г. введен в действие новый ЖК РФ, в ч.3 ст.83 которого указывается, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, ответчики Черная МГ и Черная МВ с 00.00.0000. добровольно перестали пользоваться вышеуказанным жилым помещением и выехали на постоянное место жительства по адресу: (адрес), не проживание ответчиков по адресу: (адрес), имеет постоянный характер, т.к. ответчики проживают по новому месту жительства по адресу: (адрес), в квартире, расположенной по адресу: г(адрес), ответчики не нуждаются, а лишь формально сохраняют регистрацию по данному адресу, следовательно, бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право пользования жилым помещением на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов, в ст.1 ЗРФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ, в ст.2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, руководствуясь данными правовыми нормами, имеются все основания для признания ответчиков: Черной МГ и Черной МВ утратившими право пользования жилым помещением по адресу: (адрес), его требования обосновываются и подтверждаются сложившейся судебной практикой, так судебная коллегия Верховного суда РФ от 4.03.2008г. №5-В07-165 (БВС РФ №1 2009г.) указала, что основанием для расторжения договора социального найма жилого помещения с бывшим членом семьи нанимателя является факт его добровольного выезда из этого жилого помещения в другое постоянное место жительства, а также отказ от несения расходов на содержание жилого помещения. Черная МГ, Черная МВ обратились в суд с названным выше встречным иском к Черному ВГ, указывая, что трехкомнатная (адрес) была представлена их семье для проживания на основании обменного ордера №00 серии СБ, выданного 00.00.0000., в данный период она, Черная МГ, состояла в браке с ответчиком, спорная квартира была предоставлена им путем обмена однокомнатной квартиры, нанимателем которой являлся ответчик, на трехкомнатную, нанимателями которой являлись ее родители, совместная супружеская жизнь с ответчиком не сложилась, и брак по его вине фактически распался в 2007г., решением мирового судьи судебного участка №00 г. Салават от 00.00.0000. брак расторгнут, с 2008г. ответчик их в квартиру не пускает, сменил замки входной двери, и они вынуждены временно проживать в однокомнатной квартире ее матери, ответчик намеренно препятствует им в проживании в спорной квартире, причинял ей, Черной МГ, телесные повреждения, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает правила общежития и их покой и всячески чинит им препятствия в пользовании жильем, при ее обращении к участковому инспектору последний прибыл в их квартиру, беседовал с соседями, но разрешить как-то ситуацию не смог, посоветовал произвести в добровольном порядке обмен, какого либо отдельного жилья они не имеют, на их предложения о вселении ответчик отказывает и разрешить как-то этот вопрос не желает, кроме того, они неоднократно обращались в агентства недвижимости с целью размена их квартиры, им предлагались в 2009г. варианты обмена, которые они осматривали вместе с ответчиком, но в добровольном обмене спорного жилого помещения ответчик отказывается, указывая на различные причины, также в настоящее время у них в данной квартире находится их имущество, раздел имущества между ними произведен не был, ответчик препятствует в доступе и пользовании данным имуществом, в силу ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (в связи с расторжением брака и прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель, в том числе: право бессрочно пользоваться жилым помещением (ч.2 ст.60 ЖК РФ), сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (ст.71 ЖК РФ), право требовать принудительного обмена жилого помещения в судебном порядке (ст.72 ЖК РФ) и т.п., таким образом, в связи с временным отсутствием они не утратили право пользования жилым помещением, вселялись законно и имеют право проживать в вышеуказанной квартире. Черный ВГ в суде настаивал на удовлетворении своего иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении, со встречным иском Черной МГ, Черной МВ был не согласен. Черная МГ, Черная МВ в суде настаивали на удовлетворении своего встречного иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с иском Черного ВГ были не согласны, пояснили, что вынуждены были уйти из спорной квартиры по семейным обстоятельствам, вместе проживать не могут, другого жилья они не имеют. Третье лицо ООО «Жилкомзаказчик» просил рассмотреть дело без их участия. Третье лицо УФМС России по РБ в суд не явилось, извещено надлежаще. Выслушав стороны, представителя Черного ВГ по доверенности С., представителя Черной МГ по доверенности Ф., свидетелей А., К., К, К., Ч., Р., Г., К., К., исследовав материалы дела, суд находит иск Черного ВГ не подлежащим удовлетворению, встречный иск Черной МГ, Черной МВ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. В соответствии со ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Судом установлено, что спорная квартира по адресу: (адрес), была предоставлена на основании обменного ордера на жилое помещение №00 от 00.00.0000. Черному ВГ на состав семьи 3 человека (состав семьи: жена Черная МГ, дочь Черная МВ). Черный ВГ не представил суду убедительных доказательств, позволяющих сделать бесспорный вывод о том, что Черная МГ, Черная МВ в добровольном порядке выехали из спорной квартиры в другое место жительства и не имеют намерения пользоваться спорным жилым помещением. В суде Черная МГ, Черная МВ пояснили, что вынуждены были уйти из спорной квартиры в связи со сложившимися семейными обстоятельствами, отношения с Черным ВГ не поддерживают, вместе проживать не могут, другого жилья они не имеют, все время пытались найти варианты обмена спорной квартиры. В суде Черный ВГ не оспаривал наличие неприязненных отношений между ним и Черной МГ, Черной МВ, данное обстоятельство также подтвердили свидетели Черный ДВ, Габитов ОА, Каримова ОН, Крайнова ТВ. Так же Черный ВГ не оспаривал, что он и Черная МГ, Черная МВ искали варианты обмена спорной квартиры. При таких обстоятельствах требования Черного ВГ к Черной МГ, Черной МВ о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета не подлежат удовлетворению, требования Черной МГ, Черной МВ к Черному ВГ о вселении подлежат удовлетворению. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении иска Черного ВГ к Черной МГ, Черной МВ о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать. Встречный иск Черной МГ, Черной МВ к Черному ВГ о вселении удовлетворить. Вселить Черную МГ, Черную МВ в (адрес). На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья подпись Верно, судья ГБ Ишмухаметова 26 июля 2010 года Решение не вступило в законную силу 26.07.2010 года Секретарь __________________ Решение вступило в законную силу __________________2010 года Секретарь __________________ Подлинник подшит в гражданском деле №2-1191/2010 Салаватского городского суда Республики Башкортостан