о взыскаении задодженности по договору займа



Дело № 2-1355/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават 06 июля 2010 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи С.И. Вороненковой

при секретаре И.А. Потемкиной,

с участием представителя истца Вагулина И.Ю. – Гусакова А.И., действующего на основании доверенности от 24.05.2010, ответчика Ахметовой Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Вагулина И.Ю. к Ахметовой Ф.Г. о взыскании долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Вагулин И.Ю. обратился с указанным иском в Салаватский городской суд, мотивируя это тем, что 00.00.0000 г. между ним  (займодавцом) и Ахметовой Ф.Г. (заемщиком) был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которого Ахметова Ф.Г. получила в долг от Вагулина И.Ю. денежные средства в сумме 00 рублей, сроком на 1 месяц. Данную сумму Ахметова обязалась вернуть до 00.00.0000. и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 5 % в месяц от суммы займа. Данное обстоятельство подтверждается соответствующей распиской. В нарушении условий договора, а также указанных положений Закона, ответчик Ахметова Ф.Г. свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем Вагулин И.Ю. вынужден обратиться в Суд с настоящим иском о принудительном взыскании указанной суммы. Просил взыскать с ответчика Ахметовой Ф.Г. также проценты по договору займа в размере 5% в месяц от суммы займа за период времени с момента заключения договора (00.00.0000.) по 00.00.0000. включительно (момент рассмотрения иска, всего просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 00 рублей. В судебном заседании представитель истца Гусаков представил заявление об уточнение исковых требований, снизив их, в котором просит взыскать с ответчика 00 руб. – сумму основного долга, 00 руб. – проценты по договору займа, оговоренные договором и 00 рублей – проценты, определенные по ставке рефинансирования, государственную пошлину в размере 00 рублей, всего взыскать с ответчицы 00 рублей. 

В судебном заседании представитель истца поддержал требования, изложенные в уточненном иске, в полном объеме.

Ответчик Ахметова Ф.Г. признала уточненные исковые требования в полном объеме, показала, что брала деньги в долг на 1 месяц у Вагулина, под 5%. Полагала, что сможет деньги вернуть через месяц, поскольку ждала возврата долга от У, однако последний деньги не вернул, сейчас все имущество ее заложено. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит уточненные исковые требования Вагулина И.Ю. к Ахметовой Ф.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Исходя из содержания ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Наличие между истцом Вагулиным и ответчиком Ахметовой договора займа подтверждено распиской от 00.00.0000 г. При этом в расписке оговорен размер процентов за пользование заемными средствами 5% от суммы займа в месяц. Окончательный срок возврата денежных средств- 00.00.0000 г.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, установлена ст. 810 ГК РФ. Указанное обязательство заемщиком было нарушено, о чем свидетельствует наличие на руках у истца расписки от 00.00.0000 г., не оспаривается ответчицей.

На день подачи искового заявления Вагулиным процентная ставка рефинансирования (учетная ставка ЦБ РФ) составила 7, 75 %, таким образом, размер процентов по ставке рефинансирования, определенный от суммы долга Ахметовой Ф.Г. перед Вагулиным И.Ю., составляет 00 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика Ахметовой Ф.Г. в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вагулина И.Ю. к Ахметовой Ф.Г. о взыскании долга по договору займа и процентов – удовлетворить.

Взыскать с Ахметовой Ф.Г. в пользу Вагулина И.Ю. всего00

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения окончательного решения через Салаватский городской суд.

Судья Вороненкова С.И.

Решение не вступило в законную силу 06.07.2010

Изготовлено в окончательной форме 12 июля 2010 года.