о включении в стаж лечебной деятельности



Дело № 2 -1161/2010

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

г. Салават РБ "13" июля 2010 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой А.П.,

при секретаре Илькиной Л.Ф.,

с участием истца Бровко С.З.,

представителя ответчика Старцева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бровко С.З. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават Республики Башкортостан о включении в стаж лечебной деятельности периодов работы для назначения досрочной трудовой пенсии и назначении указанной пенсии,

у с т а н о в и л:

Бровко С.З. обратилась в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават Республики Башкортостан (далее ГУ УПФ РФ в г. Салават) о включении в стаж лечебной деятельности периодов работы для назначения досрочной трудовой пенсии и назначении указанной пенсии, указав, что в связи с тем, что она выработала 30 - летний стаж лечебной деятельности. 00.00.0000 она обратилась с заявлением в ГУ УПФ РФ в г. Салават о назначении досрочной трудовой пенсии. ГУ УПФ РФ в г. Салават отказало ей в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа лечебной деятельности, ей не засчитан период с 00.00.0000 по 00.00.0000 - работа в должности медицинской сестры госпитального взвода Войсковой части № 00, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 (в том числе периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000) - период работы в Детской больнице, являющейся структурным подразделением ГОРЗДРАВОТДЕЛА, так как учреждение не имело статуса юридического лица, а также период нахождения в отпуске по уходу за ребенком от 1,5 до 3 лет с 00.00.0000 по 00.00.0000. Бровко С.З. считает, что отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности является необоснованным. На протяжении всей своей трудовой деятельности она работала в учреждениях здравоохранения, ее трудовые обязанности изменениям не подвергались. В ее компетенцию не входят вопросы, связанные с переименованием лечебных учреждений.

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 иск Бровко С.З. удовлетворен, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной деятельности включены периоды: работы в должности медицинской сестры госпитального взвода Войсковой части № 00 с 00.00.0000 по 00.00.0000, что составляет 2 года 4 месяца 17 дней; в Детской больнице с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 (за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000), включая периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, что составляет 13 лет 4 месяца 17 дней (13 лет 7 месяцев 28 дней - 3 месяца 11 дней); период нахождения в отпуске по уходу за ребенком от 1,5 до 3 лет с 00.00.0000 по 00.00.0000, что составляет 1 год 5 месяцев 14 дней; на государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават Республики Башкортостан возложена обязанность назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности с даты обращения в государственное учреждение ГУ УПФ РФ в г. Салават с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности с 00.00.0000.

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 решение суда от 00.00.0000 отменено в части включения в стаж периода работы в должности медицинской сестры госпитального взвода войсковой части № 00 с 00.00.0000 по 00.00.0000 и назначения досрочной трудовой пенсии по старости с 00.00.0000. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение.

В судебном заседании Бровко С.З. подержала исковые требования в части включения в стаж лечебной деятельности периода работы в должности медицинской сестры госпитального взвода войсковой части № 00 с 00.00.0000 по 00.00.0000 и назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости с 00.00.0000. В указанный период она занималась лечебной деятельностью, работая медицинской сестрой госпитального взвода, в котором на стационарном излечении находились служащие Советской армии, военнослужащие и члены их семей. Согласно справке из Центрального архива, которую она получила только июне 2010 года, прямо указано, что наименование «войсковая часть полевая почта 00» в 00.00.0000-00.00.0000 гг. принадлежало 33 отдельному медицинскому батальону. По мнению истца, этот период ее лечебной деятельности является наиболее значимым, именно тогда она получила основные профессиональные навыки.

Представитель ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ Старцев И.Н. иск не признал и пояснил, что истица обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ с заявлением о назначении трудовой пенсии. Решением № 00 от 00.00.0000 в назначении пенсии в связи с лечебной деятельностью ей было отказано. Ею не представлены доказательства того, то в оспариваемый период она осуществляла именно лечебную деятельность. Причиной отказа послужило отсутствие требуемого стажа. Специальный трудовой стаж истицы на 24.11.2009 составлял 12 лет 10 месяцев 5 дней.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Бровко С.З. подлежат удовлетворению по следующим причинам.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Закон РФ от 29.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» не содержал требования о том, чтобы лечебная деятельность осуществлялась лишь в государственных или муниципальных учреждениях. Назначение такой пенсии гарантировалось на равных основаниях работникам, занятым в учреждениях (организациях) здравоохранения, независимо от их ведомственной подчиненности и формы собственности. Финансирование досрочных трудовых пенсий по старости производится на общих основаниях, действующее законодательство не предусматривает каких - либо различий в тарифах страховых взносов для работодателей - учреждений здравоохранения, в зависимости от того, являются ли они государственными, муниципальными, частными.

По смыслу статей 8 (часть 2), 19 (части 1 и 2). 35 (часть 1), 37 (части I и 3), 39 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации форма собственности, как таковая, не может служить достаточным основанием для дифференциации условий назначения трудовых пенсий по старости лицам, работающим в учреждениях здравоохранения, в одних и тех же по своим функциональным обязанностям должностях и по одним и тем же профессиям.

При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что работа в госпитальном взводе Войсковой части № 00 не должна включаться в специальный стаж лечебной деятельности является несостоятельными, поскольку в ходе судебного заседания было установлено и это в судебной заседании не опровергнуто, что Бровко (Хафизова) С.З. работала с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности медицинской сестры госпитального взвода, занималась лечебной деятельностью, в ее функциональные обязанности входило осуществление лечебных процедур по назначению врачей в отношении находившихся на излечении военнослужащих. Объяснения истца в суде подтверждаются записью № 00 ее трудовой книжки л.д. 9), справкой о заключении брака 00.00.0000 между Бровко Н.Г. и Хафизовой С.З. и присвоении после заключения брака жене фамилии Бровко, справкой Центрального архива Министерства обороны от 00.00.0000 л.д. 112), согласно которой Хафизова (Бровко С.З.) работала в войсковой части полевая почта 00 с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности медицинской сестры госпитального взвода, условное наименование «войсковая часть полевая почта 00» в 00.00.0000-00.00.0000 гг. принадлежало 33 отдельному медицинскому батальону. С учетом изложенного период работы 00.00.0000 по 00.00.0000, что составляет в общей сложности 2 года 4 месяца 17 дней, подлежит включению в стаж лечебной деятельности истца.

Стаж лечебной деятельности истицы с учетом периодов работы, включенных в стаж работы на основании решения Салаватского городского суда от 00.00.0000 на момент обращения в ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ составлял более 30 лет (12 лет 10 месяцев 5 дней + 13 лет 4 месяца 17 дней + 1 год 5 месяцев 14 дней + 2 года 4 месяца 17 дней). Этого стажа достаточно для назначения Бровко С.З. досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с даты ее первоначального обращения в ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ, то есть с 00.00.0000.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Бровко Светланы Зуфаровны удовлетворить.

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават Республики Башкортостан:

- включить Бровко С.З., рождения 00.00.0000, период работы в должности медицинской сестры госпитального взвода Войсковой части полевая почта № 00 с 00.00.0000 по 00.00.0000 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности;

- назначить Бровко С.З., рождения 00.00.0000, досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности с даты ее обращения в государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават Республики Башкортостан с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, то есть с 00.00.0000

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья А.П. Ерофеева

_______________________

Решение не вступило в силу 19.07.2010 Секретарь суда:

Решение вступило в силу _______________________________

Судья Секретарь суда:

Подлинный документ подшит в дело № 2 - 1161/2010 Салаватского городского суда РБ