Дело №2-1317/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 июля 2010 года г.Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вороненковой С.И., при секретаре Потемкиной И.А., с участием представителя истца ОАО Сберегательный банк РФ Амировой Л.Р., действующей на основании доверенности № ... от 00.00.0000, ответчика Кузьмина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) к Кузьмину А.В., Кузьминой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л : Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Салаватского отделения №... Сбербанка России (далее по тексту -Сбербанк либо Банк) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с Кузьмина А.В., Кузьминой А.А. задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 № ... в размере ... руб. ... коп. и государственную пошлину в сумме ... рублей, мотивируя свои требования тем, что между Банком и Кузьминым А.В. 00.00.0000. заключен кредитный договор № .... Кредитор в рамках договора о сотрудничестве обязался предоставить Кузьмину А.В. автокредит в сумме ... рублей сроком до 00.00.0000. под 11,5 % годовых на приобретение автомобиля ВАЗ 21102. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в сумме ... рублей Банк выполнил надлежащим образом. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки 00.00.0000. между Банком и Кузьминой А.А. заключен договор поручительства № .... В соответствии с п.2.1., 2.2. договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед банком солидарную ответственность. Также в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 00.00.0000. заключен договор залога автомобиля ВАЗ 21102. В соответствии с требованиями ГК РФ по данному залогу Кузьмин А.В. является залогодателем, Банк - залогодержателем. В соответствии с п.4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно вносить платежи (погашать кредит и проценты по нему) согласно графику (приложение к кредитному договору). В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа. В соответствии с п.5.3.4 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество. В настоящий момент, в нарушение условий кредитного договора и договора поручительства, обязанности Заемщиком и поручителем не исполняются, возобновление страхования не производится. Ранее должник также допускал образование просроченной задолженности. На 00.00.0000. задолженность Заемщика перед Банком составляет ... руб. в том числе: - остаток задолженности по сумме кредита ... руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом ... руб. - неустойка за просрочку погашения кредита ... руб. С учетом неоднократного существенного нарушения Заемщиком условий договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 5.3.4 кредитного договора, а также п. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа причитающимися процентами. Просит взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) в лице Салаватского отделе Сбербанка России солидарно с Кузьмина А.В., Кузьминой А.А. сумму задолженности по кредитному договору от 00.00.0000. размере ... руб. и обратить взыскание на заложенное имущество, переданное по договору залога транспортного средства № ... от 00.00.0000., установив начальную продажную цену ... способ реализации - публичные торги, взыскать в пользу Банка с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца Амирова Л.Р., действующая по доверенности, полностью поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Кузьмина А.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с нахождением в больнице. Исковые требования признала частично, за исключением обращения взыскания на автомобиль. С учетом мнения представителя истца, ответчика и положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Кузьмин А.В. признал исковые требования частично, не признал требование об обращении взыскания на автомобиль. Выслушав объяснение представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ). При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник в силу ст.363 ГК РФ отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 00.00.0000 между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) Салаватское отделение №... и Кузьминым А.В. заключен кредитный договор № ... (далее по тексту - кредитный договор,л.д.11-13) на сумму кредита 00.00.0000 рублей с установленным в п.1.1 сроком по 00.00.0000 года. Размер процентов на сумму кредита определен в пункте 1.1 кредитного договора и составляет 11, 5 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки 00.00.0000. между Банком и Кузьминой Алесей Александровной заключен договор поручительства № .... В соответствии с п.2.1., 2.2. договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед банком солидарную ответственность. Также в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 00.00.0000. заключен договор залога автомобиля ВАЗ 21102. В соответствии с требованиями ГК РФ по данному залогу Кузьмин А.В. является залогодателем, Банк - залогодержателем. В соответствии с п.4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно вносить платежи (погашать кредит и проценты по нему) согласно графику (приложение к кредитному договору). В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа. В соответствии с п.5.3.4 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество Таким образом, в силу указанных положений и пункта 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно, то есть в этом случае кредитор согласно ст.323 ГК РФ вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. В суде ответчик Кузьмин А.В. не оспаривал, что в течение срока действия кредитного договора он неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем у него образовалась кредитная задолженность перед Банком. По состоянию на 00.00.0000 года долг Кузьмина А.В. по кредитному договору № ... от 00.00.0000 включает задолженность по кредиту в размере ... руб. ... коп, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, в размере ... руб. ... коп., неустойку за просрочку погашения кредита в размере ... руб. и составляет в общей сумме ... руб ... коп., которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно, поскольку уведомленные о сущности и размере исковых требований ответчики свои возражения и доказательства, документально опровергающие предъявленные к взысканию денежные суммы, суду не представили. При этом в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица. По мнению суда, ненадлежащее выполнение Кузьминым А.В. и Кузьминой А.А. основного обязательства по кредитному договору является существенным нарушением кредитного договора № ... от 00.00.0000, так как причиняет истцу значительный материальный ущерб. Сумма просроченной задолженности соответствует условиям кредитного договора № ... от 00.00.0000 положениям гражданского законодательства (ст.811 ГК РФ), в связи с чем, не вызывает у суда сомнений. В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В связи с изложенным, суд считает, что подлежат удовлетворению и требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, согласно договора залога транспортного средства № ... от 00.00.0000, автомобиль марки ВАЗ-21102, 00.00.0000 года выпуска, идентификационный номер ..., тип ТС, легковой, категория В, номер двигателя ..., номер кузова ..., цвет желтый, с определением начальной продажной стоимости автомобиля ... рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца и расходы по оплате госпошлины, исходя из сумма удовлетворенных исковых требований, в сумме ... руб. Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере ... рубля ... коп. (... руб. ... коп. + ... руб.). Руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199ГПК РФ, р е ш и л : Взыскать с Кузьмина А.В., Кузьминой А.А. солидарно в пользу открытого акционерного общества Сберегательный банк РФ Салаватского отделение № ... задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в размере ... рубля ... коп (... рубля ... копейка), в том числе: -задолженность по кредиту - ... руб. ... коп, - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, - ... руб. ... коп., - неустойка за просрочку погашения кредита - ... руб. - расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. Обратить взыскание указанной суммы на предмет залога - автомобиль марки ВАЗ-21102, 00.00.0000 года выпуска, идентификационный номер ..., тип ТС, легковой, категория В, номер двигателя ..., номер кузова ..., цвет желтый, путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену автомобиль марки ВАЗ-21102, ... года выпуска, идентификационный номер ..., тип ТС, легковой, категория В, номер двигателя ..., номер кузова ..., цвет желтый, в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Салаватский городской суд в течение 10 суток. Председательствующий подпись Верно: судья С.И. Вороненкова Решение не вступило в законную силу 22.07.2010 секретарь суда___________ Решение вступило в законную силу _______________ секретарь суда_______ Судья С.И. Воронененкова Подлинник документа подшит в дело № 2-1317/2010