о признании бездействия незаконными (2-1472/2010)



Дело № 2-1472/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2010 года г. Салават Республика Башкортостан

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

при секретаре Волковой О.Н.,

с участием прокурора Ишмуратова Р.М.,

представителя ответчика садоводческого некоммерческого партнерства №67 «Ромашка» Прахова В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г. Салават Якупова Р.Р. поданное в интересах неопределенного круга лиц к Садоводческому некоммерческому партнерству №67 «Ромашка» о признании бездействия выразившегося в непринятии мер, направленных на очистку территории района незаконными; обязании обеспечить принятие мер по уборке территории несанкционированной свалки отходов потребления; обязании установить контейнеры для отходов производства и потребления, а также площадки под эти контейнеры,

установил:

Прокурор г. Салават Якупова Р.Р. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Садоводческому некоммерческому партнерству №67 «Ромашка» о признании бездействия выразившегося в непринятии мер, направленных на очистку территории района незаконными; обязании обеспечить принятие мер по уборке территории несанкционированной свалки отходов потребления; обязании установить контейнеры для отходов производства и потребления, а также площадки под эти контейнеры.

В обоснование исковых требований истец указывает, что прокуратурой г. Салават совместно с Салаватским комитетом Минэкологии, МАУ «Управления коммунального хозяйства» проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства на территории садоводческого некоммерческого товарищества № 67 г. Салават, в ходе которой выявлены нарушения требований природоохранного законодательства. Так, в ходе проверки установлено, что на территории садового некоммерческого товарищества № 67 г. Салават вдоль паропровода обнаружена несанкционированная свалка отходов - сухие ветки, ветошь, полиэтиленовые мешки с мусором, пластиковые бутылки, строительный мусор, овощи-гниль. Площадь захламления в двух местах примерно по 30-40 км2. В результате непринятия мер по надлежащей очистке территории района, допущено нарушение природоохранного законодательства, что может повлечь нанесение вреда окружающей среде, а также создает опасность причинения вреда здоровью граждан в будущем.

С согласия прокурора Ишмуратова Р.М. произведена замена ненадлежащего ответчика Садоводческого некоммерческого товарищества №67 г. Салават надлежащим Садоводческим некоммерческим партнерством №67 «Ромашка».

В судебном заседании прокурор Ишмуратов Р.М. исковые требования к Садоводческому некоммерческому партнерству №67 «Ромашка» о признании бездействия выразившегося в непринятии мер, направленных на очистку территории района незаконными; обязании обеспечить принятие мер по уборке территории несанкционированной свалки отходов потребления; обязании установить контейнеры для отходов производства и потребления, а также площадки под эти контейнеры поддержал полностью, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Садоводческого некоммерческого партнерства №67 «Ромашка» Прахов В.Ф. в судебном заседании исковые требования прокурора г. Салават Якупова Р.Р. о признании бездействия выразившегося в непринятии мер, направленных на очистку территории района незаконными; обязании обеспечить принятие мер по уборке территории несанкционированной свалки отходов потребления; обязании установить контейнеры для отходов производства и потребления, а также площадки под эти контейнеры признал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Садоводческого некоммерческого партнерства №67 «Ромашка» Прахов В.Ф. в судебном заседании признал иск. Суд принимает признание ответчиком иска считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска в этой части без приведения мотивации такого решения.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск прокурора г. Салават Якупова Р.Р. поданный в интересах неопределенного круга лиц к Садоводческому некоммерческому партнерству №67 «Ромашка» о признании бездействия выразившегося в непринятии мер, направленных на очистку территории района незаконными; обязании обеспечить принятие мер по уборке территории несанкционированной свалки отходов потребления; обязании установить контейнеры для отходов производства и потребления, а также площадки под эти контейнеры - удовлетворить.

Признать бездействие Садоводческого некоммерческого партнерства №67 «Ромашка» выразившееся в непринятии мер, направленных на очистку территории района незаконным.

Обязать Садоводческое некоммерческое партнерство №67 «Ромашка» обеспечить принятие мер по уборке территории несанкционированной свалки отходов потребления, установить контейнеры для отходов производства и потребления, а также площадки под эти контейнеры.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Абдрахманов О.М.

Верно. Судья Абдрахманов О.М.

Подлинный документ подшит в деле №2-1472/2010

Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________ Судья: ____________