Дело №2-1571/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 июля 2010 года город Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахмановой Э.Я., при секретаре Саксонцевой Э.Р., с участием заявителя Шеина С.А., заинтересованного лица представителя Инспекции ФНС России по городу Салавату Республики Башкортостан – Загитбаева М.М., действующего на основании доверенности №... от 00.00.0000 (доверенность выдана сроком до 00.00.0000), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шеина С.А. к Инспекции ФНС России по городу Салавату Республики Башкортостан об отмене решения №... от 00.00.0000 об отказе в начислении и выплате имущественного налогового вычета, у с т а н о в и л: Шеин С.А. обратился в суд с заявлением к ИФНС России по г. Салават об отмене решения от 00.00.0000 об отказе в начислении и выплате имущественного налогового вычета. В судебном заседании заявитель Шеин С.А. уточнил свои требования и предъявил исковые требования к ИФНС России по г. Салавату РБ, указав третьим лицом Шеину А.Е. Представитель ИФНС России по г. Салават РБ Загитбаев М.М. не возражал против уточненных требований Шеина С.А. Суд выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав материалы гражданского дела, находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям. Судом установлено, что заявление Шеина С.А. к Инспекции ФНС России по городу Салавату Республики Башкортостан об отмене решения №... от 00.00.0000 об отказе в начислении и выплате имущественного налогового вычета, подано в порядке главы 25 ГПК РФ. В силу ч. 3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеется спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ Заявитель Шеин С.А. уточнил свои требования, предъявив иск к ИФНС России по г. Салават РБ. Учитывая, что обжалование решения Инспекции ФНС России по г. Салават РБ подлежит рассмотрению в порядке искового судопроизводства, производство по делу заявлению Шеина С.А. подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Производство по делу по заявлению Шеина С.А. к Инспекции ФНС России по городу Салавату Республики Башкортостан об отмене решения №... от 00.00.0000 об отказе в начислении и выплате имущественного налогового вычета, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по граждан делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти дней через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья подпись Верно: Э.Я. Абдрахманова определение не вступило в законную силу 02.08.2010