Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 29 июля 2010 года Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ишмухаметовой ГБ с участием адвоката Гаффарова ИИ при секретаре Александровой АС рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдульмановой АФ к Абдульманову РА о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Абдульманова АФ обратилась в суд с названным выше иском к Абдульманову РА, указывая, что 00.00.0000. на основании договора №... передачи жилых квартир в собственность ею была приобретена в собственность двухкомнатная квартира, находящаяся по адресу: (адрес), которая составляла общей площадью 43,3кв.м. и жилой площадью 27,7кв.м., при этом согласно условиям договора передачи жилых помещений данной квартиры она стала собственником данной квартиры и является по настоящее время собственником данной квартиры, факт того, что она является собственником квартиры, подтверждается и свидетельством о государственной регистрации права собственности на данную квартиру, выданной ей УФРС по РБ 00.00.0000., о чем сделана запись регистрации, в 1987г., когда они жили с Абдульмановым РА, то она его прописала в ее квартиру, хотя фактически он не имел никакое отношение к указанной квартире, их брак между ними был зарегистрирован 00.00.0000., а 00.00.0000. был расторгнут на основании решения Салаватского городского суда, о чем имеется решения суда, в последующем он проживал в квартире как сожитель, в настоящее время в указанной квартире кроме него прописаны их дети: дочь А., 00.00.0000.р., и сын А. 00.00.0000.р., и ее бывший муж Абдульманов РА, при этом с момента прописки Абдульманов РА постоянно не платит за коммунальные услуги и за газ и отказывается выписываться с данной квартиры и сняться с регистрационного учета в указанные им сроки, в настоящее время он не имеет никакое отношение к данной квартире, но, несмотря на это, он не выписывается с данной квартиры несмотря на ее неоднократные просьбы и требования, также она не может распорядиться квартирой, при этом квартира была приобретена ею согласно договора передачи жилых квартир в собственность, где ей как собственнику передали в собственность данную квартиру, при этом ею была соблюдена и ст.272 ГК РФ, где в ч.2 указано, что собственник жилого помещения может использовать жилье для личного проживания и проживания членов его семьи, в настоящее время Абдульманов РА не относится к категории указанных лиц, т.к. Абдульманов РА не является членом их семьи, и он в настоящее время утратил право на данное жилое помещение и в связи с чем должен выписаться с данной квартиры, чего он не делает, 00.00.0000. она написал на его имя претензию как собственник жилого помещения и потребовала от него в связи с прекращением с ним брачных отношении в части отказа им в пользовании жилым помещением и снятии его с регистрационного учета на основании ЖК и на основании ФЗ, Абдульманов РА отказался выписываться и сняться с регистрационного учета с жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: (адрес), согласно ст.35 ЖК РФ Абдульманов РА обязан освободить соответствующее жилое помещение и выписаться, в связи с чем она ставит вопрос о принудительном снятии его с регистрационного учета на основании решения суда, в настоящее время она с момента передачи жилых квартир в ее собственность и с момента прописки ее бывшего мужа Абдульманова по вышеизложенному адресу продолжает платить за него за коммунальные услуги и за газ как собственник данной квартиры. Истица Абдульманова АФ в суде настаивала на удовлетворении своего иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Абдульманов РА, не проживающий по месту своей регистрации, и фактическое место жительства которого не известно, в суд не явился. Данное обстоятельство в силу ст.50 ГПК РФ по делу в качестве представителя ответчика был назначен адвокат. Третье лицо УФМС России по РБ в суд не явилось, извещено надлежаще. Третье лицо ООО «Домоуправление №9» просило рассмотреть дело без их участия. Третье лицо А. в суде с иском была согласна. Третье лицо А. в суд не явился, извещен надлежаще. Выслушав истицу, представителя ответчика адвоката Гаффарова ИИ, возражавшего против удовлетворения иска, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит иск Абдульмановой АФ не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст.19 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» действие положений ч.4 ст.31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором. Собственником спорной квартиры на основании договора передачи жилых квартир в собственность №... от 00.00.0000. является Абдульманова АФ (истица). Из материалов дела видно, что на момент приватизации в 2008г. спорной квартиры Абдульманов РА имел равные с Абдульмановой АФ права пользования спорным жилым помещением, вселившись в спорную квартиру в 2000г. В приватизации данной квартиры он не участвовал. Давая Абдульмановой АФ согласие на приватизацию указанной квартиры, Абдульманов РА не отказывался от принадлежащего ему права пользования этим жилым помещением, добросовестно полагая, что это право является безусловным. При таких обстоятельствах требования Абдульмановой АФ к Абдульманову РА о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета не подлежат удовлетворению. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении иска Абдульмановой АФ к Абдульманову РА о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья подпись Верно, судья ГБ Ишмухаметова 3 августа 2010 года Решение не вступило в законную силу 3.08.2010 года Секретарь __________________ Решение вступило в законную силу __________________2010 года Секретарь __________________ Подлинник подшит в гражданском деле №2-1182/2010 Салаватского городского суда Республики Башкортостан