Дело № 2 - 1493/2010

г. Салават РБ "27" июля 2010 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой А.П.,

при секретаре Илькиной Л.Ф.,

с участием истца Васильева А.В.,

представителя ответчика Петраковского Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

установил:

Васильев А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительное Производственное Коммерческое Предприятие «Жилпромстрой» (далее ООО СПКП «Жилпромстрой») о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда, указав, что с 00.00.0000 по 00.00.0000 он работал в ООО СПКП «Жилпромстрой». Задолженность по заработной плате за 00.00.0000 года составила ... руб. Вследствие нарушения законных прав истец остался без средств к существованию, был лишен возможности вести привычный образ жизни, испытывал нравственные страдания, причиненный моральный вред оценивает в ... руб. В связи с нарушением работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении, причитающихся истцу, ответчик обязан выплатить указанную задолженность с уплатой денежной компенсации в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Представитель ООО СПКП «Жилпромстрой» Петраковский Д.В. исковые требования признал частично, не оспаривая требования и размер суммы задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, он не согласился с размером требований о компенсации морального вреда. По мнению ответчика, указанная сумма не может быть более ... руб. Нарушение сроков выплаты задолженности по заработной плате связано с несвоевременной оплатой по выполненным ими договорам.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п.п. 6 п. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно справке ООО СПКП «Жилпромстрой» № ... от 00.00.0000 задолженность ответчика по выплате заработной платы Васильеву А.В. составляет ...,30 руб., в том числе ...,60 руб. за 00.00.0000 года, ... руб. за 00.00.0000 года, ... руб. за 00.00.0000 года, ...,24 руб. за 00.00.0000 года, ...,46 руб. за 00.00.0000 года. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком возражений против заявленных истцом требований по размеру задолженности в суд не представлено, поэтому указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ООО СПКП «Жилпромстрой».

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию проценты за каждый день задержки выплаты заработной платы, начиная с 00.00.0000 по 00.00.0000, т.е. за ... дней, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в период с 01.02.2010 по 23.02.2010 - 8,75 %, с 24.02.2010 по 28.03.2010 - 8,5 %, с 29.03.2010 по 30.04.2010 - 8,25 %, с 01.05.2010 по 31.05.2010 - 8 %, с 01.06.2010 по 21.06.2010 - 7,75 %. Размер денежной компенсации определяется по формуле: задолженность по заработной плате х количество дней задержки выплаты задолженности по заработной плате х размер процентной ставки : 100 : 300. С учетом данных таблицы общий размер денежной компенсации за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, подлежащий выплате истцу, составляет 1320,18 руб.:

В соответствии со ст. 237 ТК РФ с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда. Учитывая степень вины ответчика, фактические обстоятельства причинения морального вреда и индивидуальные особенности истца, характер его страданий, связанных с тем, что он и его семья, в которой двое малолетних детей, супруга осуществляет уход за ребенком до 1,5 лет, остались без средств к существованию, истец вынужден был брать в долг деньги, чтобы оплатить коммунальные расходы, содержать семью. При таких обстоятельствах, суд считает, что истцу действительно неправомерными действиями администрации ООО СПКП «Жилпромстрой» причинен моральный вред, в счет компенсации которого в пользу Васильева А.В. следует взыскать ... руб.

Всего с ООО СПКП «Жилпромстрой» в пользу истца подлежит взысканию ... руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ООО СПКП «Жилпромстрой» подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме ... руб. [... + {(... - ...) : 100 ' 3+...}].

На основании ст. ст. 22, 136, 140, 237, 391 - 395 ТК РФ и руководствуясь ст. ст. 56, 103, 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Васильева А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительное Производственное Коммерческое Предприятие «Жилпромстрой»:

- в пользу Васильева А.В. ... руб. 48 коп., в том числе: задолженность по заработной плате с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ... руб. 30 коп., проценты за время задержки заработной платы в размере ... руб. 18 коп., в счет компенсации морального вреда ... руб.;

- в доход государства госпошлину в размере ... руб. 84 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья А.П. Ерофеева

_______________________

Решение не вступило в силу 27.07.2010 Секретарь суда:

Решение вступило в силу _______________________________

Судья Секретарь суда:

Подлинный документ подшит в дело № 2 - 1493/2010 Салаватского городского суда РБ