Дело №2-1603/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 июля 2010 года г.Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вороненковой С.И., при секретаре Потемкиной И.А., с участием истца Салихова Р.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салихова Р.Я. к гаражно-строительному кооперативу «Автогар» о признании права собственности на гаражный бокс, с привлечением в качестве третьих лиц отдела по городу Салават Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, администрации городского округа город Салават РБ, установил: Салихов Р.Я. обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Салават, Гаражно-строительному кооперативу «Автогар» о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что он является членом гаражно-строительного кооператива «Автогар», в котором ему принадлежит гаражный бокс общей площадью 21,7 кв.м, расположенный по адресу: (адрес) (до установления постоянного адреса объекта недвижимости адрес бокса был: (адрес)). С 00.00.0000 года он владеет, пользуется указанным гаражным боксом, уплачивает членские взносы. Данный гаражный бокс передан истцу кооперативом на основании договора о предоставлении кооперативного автогаража на правах частной собственности ... от 00.00.0000 года. Гараж построен на земельном участке, предоставленном решением исполкома Салаватского городского Совета народных депутатов от 00.00.0000 г. .... Право собственности истца на указанный гаражный бокс подтверждается справкой от 00.00.0000 года, выданной гаражно-строительным кооперативом «Автогар», о полной выплате паевых взносов за данный гараж в 1997 году. 00.00.0000 года Управление Федеральной службы государственной регистрации, и картографии по Республике Башкортостан уведомило истца о приостановлении государственной регистрации права собственности на принадлежащий ему гаражный бокс в связи с непредставлением гаражно-строительным кооперативом «Автогар» документов, подтверждающих право собственности кооператива, а значит и его право распоряжения указанным гаражным боксом. В случае непредставления указанных документов в срок до 00.00.0000 года, истцу будет отказано в государственной регистрации права. 00.00.0000 года Салихов обратился в гаражно-строительный кооператив с претензией о незамедлительной выдаче полного пакета документов, необходимых для государственной регистрации права собственности на принадлежащий ему гаражный бокс. Данная претензия осталась без ответа. Согласно техническому паспорту, выданному БТИ г. Салавата, стоимость принадлежащего истцу гаражного бокса составляет ... рубля. Договор о предоставлении кооперативного автогаража на правах частной собственности ... от 00.00.0000 года был заключен Салиховым для удовлетворения личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Просит признать за собой право собственности на гаражный бокс общей площадью 21,7 кв.м., распложенный по адресу: (адрес). В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГСК «Автогар» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором исковые требования Салихова признала. Надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела представители третьего лица Администрации городского округа город Салават РБ и третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в суд не явились, от них имеются заявления о рассмотрении дела без их участия, и суд считает возможным рассмотреть без их участия. Выслушав доводы истца, исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, гараж, иное помещение, предоставленное кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ч.1 и ч.2 ст.223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, а в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В соответствии с ч.1 ст.164 Гражданского кодекса РФ сделки с землей и другим недвижимом имуществом подлежат государственной регистрации. Согласно ч.1 ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии со ст.17 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ (в ред. от 23.11.2007) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки. В силу п.1 ст.20 Федерального закона №122-ФЗ в государственной регистрации прав может быть отказано, в частности в случаях, если не представлены документы, необходимые в соответствии с данным федеральным законом для государственной регистрации прав, а также, если имеются противоречия между заявленными и уже зарегистрированными правами. Судом установлено, что между Салиховым и ГСК при Управлении коммунального хозяйства исполкома Салаватского городского Совета народных депутатов заключен договор о предоставлении кооперативного автогаража на правах частной собственности от 00.00.0000. Согласно справке ... от 00.00.0000 года, Салихов паевые взносы за гараж ..., бокс ... выплатил в 1997 году. Согласно акту ... от 00.00.0000 индивидуальному гаражному боксу Салихова Р.Я. присвоен постоянный адрес : (адрес) Учитывая, что заявленный иск основан на законе и вытекает из существа и условий заключенного между сторонами договора, суд считает необходимым удовлетворить требования Салихова Р.Я., ответчик недействительность договора по каким-либо основаниям не оспаривал. Частью 1 ст. 103 ГПК РФ определено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика гаражно-строительного кооператива «Автогар» подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям исходя из цены иска ... руб., в размере ... руб.. в доход государства. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Салихова Р.Я. к гаражно-строительному кооперативу «Автогар» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить. Признать за Салихова Р.Я. право собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: (адрес)(адрес). Обязать Главное Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ зарегистрировать за Салихова Р.Я. право собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: (адрес)(адрес), общей площадью 21,7 кв.м. Взыскать с гаражно-строительного кооператива «Автогар» госпошлину в размере ... руб. (... рублей ... копеек) в доход государства. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ в течение 10 дней после его вынесения и оглашения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Салаватский городской суд РБ. Председательствующий подпись Верно: судья С.И. Вороненкова Решение не вступило в законную силу________ секретарь суда___________ Решение вступило в законную силу_____________ секретарь суда_________ Судья_______________ С.И. Вороненкова Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-1603/2010 Салаватского городского суда РБ