Дело №2-1336/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават 29 июля 2010 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

при секретаре Э.Р.Шафиковой

с участием истцов Г.И. Михайловой, А.В. Михайлова, Т.В. Михайловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Михайловой Г.И., Михайлова А.В., Михайловой Т.В. к Михайлову В.В. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Г.И. Михайлова, А.В. Михайлов и Т.В. Михайлова обратились в суд с исковым заявлением, в котором указывают, что проживают по адресу: (адрес) Нанимателем указанного жилого помещения является В.М. Михайлов, однако он в данной квартире длительное время не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, расходы по содержанию жилья не несет, имеет другое место жительства. Истцы просят выселить В.М. Михайлова из квартиры по адресу: (адрес)

В судебном заседании истцы свои требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Михайлова Г.И. дополнительно к изложенному в иске пояснила, что В.М. Михайлов не проживает в спорной квартире около ... лет, не вносит коммунальные платежи, ранее истцами ставился вопрос о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, но в иске им было отказано, кроме этого указала, что В.М. Михайлов не пытался вселиться в спорное жилое помещение. В ... году в удовлетворении ее иска о признании Михайлова утратившим право пользования спорной квартирой было отказано.

Ответчик В.М. Михайлов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в связи с чем, с учетом мнения сторон и положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Прокурор в судебное заседание не явился, заключение по существу исковых требований не представил, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав доводы истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ч.4 ст. 83 Жилищного кодекса РФ, на который ссылаются истцы, расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

Как установлено в судебном заседании, квартира по адресу: (адрес) была предоставлена В.М. Михайлову во владение и пользование по договору социального найма от 00.00.0000 Из свидетельства ... №... от 00.00.0000 усматривается, что брак между В.М. Михайловым и Г.И. Михайловой был расторгнут 00.00.0000. Согласно бытовой характеристике В.М. Михайлов проживает по адресу: (адрес), где со стороны соседей характеризуется отрицательно, в характеристике указывается, что с бывшей супругой Г.И. Михайловой у него неприязненные отношения. Решением Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000 вступившим в законную силу 00.00.0000 в удовлетворении требований Г.И. Михайловой, А.В. Михайлова, Т.В. Михайловой о признании В.М. Михайлова утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма и снятии с регистрационного учета было отказано.

Поскольку статьей 83 Жилищного кодекса РФ прямо предусмотрено, что расторжение договора социального найма в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев допускается по требованию наймодателя, истцы не обладают правом на предъявление к В.М. Михайлову указанного требования. Других оснований для выселения Михайлова истцы не приводят, отрицательные характеристики по месту жительства к таким основаниям не относятся. В связи с чем, их требование о выселении В.М. Михайлова из квартиры по адресу: (адрес) не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Михайловой Г.И., Михайлова А.В., Михайловой Т.В. к Михайлову В.В. о выселении - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения окончательного решения через Салаватский городской суд.

Судья, подпись

Копия верна

Судья Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную силу.