Дело №2-1310/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 28 июля 2010 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

при секретаре Э.Р.Шафиковой

с участием истца Ш.М. Кашапова, представителя ответчика И.Н. Старцева

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашапова Ш.М. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Салават о зачете в стаж периода работы в районах Крайнего Севера, назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Кашапов Ш.М. обратился с указанным исковым заявлением в суд, мотивируя свои требования следующим: его трудовая деятельность с 00.00.0000 проходила в г. Нижневартовск ХМАО, где он работал в Нижневартовском мобильном специализированном управлении треста «Союзшахтоспецпромстрой». В дальнейшем данное предприятие переименовывалось и реорганизовывалось, а в августе ... г. произведено сокращение штата в связи с ликвидацией участка в г. Нижневартовске. Период работы с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. по халатности работодателя не был в трудовой книжке удостоверен штампом о работе в районах Крайнего Севера. Ответчиком данный стаж не включен в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Истец просил обязать ответчика включить период его работы с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и назначить ему пенсию по старости в соответствии с пп.1.6 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, приведенным в иске. Истец указал, что пенсия ему назначена и выплачивается с декабря ... г. в связи с работой во вредных условиях труда, на момент назначения пенсии суммированный стаж работы в районах Крайнего Севера и в местностях, к ним приравненных, был менее 15 лет. затем он обращался за перерасчетом пенсии в ... г. В настоящее время пенсия ему установлена и выплачивается без учета его работы в районах Крайнего Севера.

Представитель ответчика ГУ - Управления ПФР в г. Салават С. исковые требования Ш.М. Кашапова не признал, указывая следующее: Перечнем документов, необходимых для установления трудовой пенсии, утвержденным Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 27.02.2002 г. №16, постановлением Пенсионного фонда РФ от той же даты №19па, предусмотрено, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.6 п.1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», в дополнением к документам, предусмотренным в пункте 1 настоящего перечня, предоставляются документы о работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Кашаповым за период работы с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. таких документов не было представлено, представленные им архивные справки не содержат сведений о его работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Ш.М. Кашапова подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пп.6 п.1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно Перечню документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденному Постановлением Минтруда РФ №16 Пенсионного фонда РФ №19 па 27.02.2002, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от 17.12.2001, в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 1 настоящего Перечня, должны быть приложены документы о работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

В Перечне районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. № 1029 в числе местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, поименован Ханты-Мансийский автономный округ Тюменской области. Город Нижневартовск и Нижневартовский район входит в состав Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в соответствии с Законом №43-оз от 07.07.2004.

Как следует из записей в трудовой книжке Ш.М. Кашапова, он принят на работу 00.00.0000 г. в Нижневартовское мобильное специализированное управление мобильного треста Союшахтоспецпромстрой проходчиком подземных работ. Местом нахождения данной организации в трудовой книжке указан г. Нижневартовск. Впоследствии с 00.00.0000 г. Нижневартовское МССМУ переименовано в мобильное специализированное строительно-монтажное управление №... треста «Союзшахтоспецпромстрой», с 00.00.0000 трест переименован в МПСО «Союзтоннельстрой», уволен Ш.М. Кашапов по сокращению штатов в связи с ликвидацией участка с 00.00.0000 г. Данных о том, что изменялось место дислокации участка за период работы Кашапова, не имеется. За данный период работы Кашапова выданы справки архивным отделом Администрации города Сочи, где хранятся документы треста «Союзшахтоспецпромстрой» и Нижневартовского мобильного специализированного СМУ. Из содержания справок следует, что в данный период работы Кашапову производились начисления районного коэффициента.

В Перечне документов, необходимых для установления трудовой пенсии, утвержденном 27.02.2002 г., указывается на приложение справок о работе в районах Крайнего Севера только в необходимых случаях. Таковыми могут являться случаи заполнения записей в трудовой книжке без указания места нахождения организаций. В период же работы Кашапова с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. имеется указание на место нахождения участка, в котором она работал: г. Нижневартовск.

В силу п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. №555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).

В равноправном и состязательном процессе ответчиком не опровергнут довод истца о том, что Нижневартовское мобильное специализированное управление мобильного треста Союшахтоспецпромстрой после переименования в мобильное специализированное строительно-монтажное управление №... треста «Союзшахтоспецпромстрой» поменяло место дислокации. При таких обстоятельствах факт работы Кашапова в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. суд считает установленным.

Что касается требований Кашапова обязать ответчика назначить ему пенсию в связи с работой в районах Крайнего Севера, то они не подлежат удовлетворению, поскольку факт обращения за данным видом пенсии истцом не доказан, дата, с которой она должна быть назначена, в иске не конкретизирована, по объяснениям самого истца он уже является получателем досрочной трудовой пенсии по старости, перерасчет же ее возможен после предоставления им необходимых документов и соответствующего заявления. Требований о перерасчете пенсии в связи с отработанным стажем в районах Крайнего Севера истец не выдвигает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кашапова Ш.М. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Салават о зачете в стаж периода работы в районах Крайнего Севера, назначении досрочной пенсии - удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават включить в стаж Кашапова Ш.М. в качестве работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы в должности проходчика в Нижневартовском мобильном специализированном управлении мобильного треста «Союзшахтоспецпромстрой», мобильном специализированном строительно-монтажном управлении №... треста «Союзшахтоспецпромстрой», МПСО «Союзтоннельстрой» с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. В остальной части исковых требований Кашапова Ш.М. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Салават - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья, подпись

Копия верна

Судья Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную силу.