2-1449/2010 (Решение)



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават 29 июля 2010 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи С.И. Вороненковой

при секретаре И.А. Потемкиной,

с участием истца Вафиевой Ш.А., ответчика Мизгулина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Вафиевой Ш.А. к Мизгуллину В.С. о взыскании долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Вафиева Ш.А. обратилась с указанным иском в Салаватский городской суд, мотивируя это тем, что 00.00.0000 года, Мизгулин В.С. взял в долг у нее ... рублей, под 10% в месяц для оплаты обучения дочери. В обеспечение займа ответчик Мизгулин B.C. собственноручно написал расписку в получении займа. Сумма займа была передана ответчику в тот же день у истицы дома, данный факт могут подтвердить свидетели. Согласно расписки в получении займа, ответчик обязуется возвратить полную сумму займа 00.00.0000 года. В 00.00.0000 года истица обратилась к Ответчику с просьбой вернуть сумму займа, однако он сказал, что в настоящий момент денег нет и он вернет их позже. С 00.00.0000 года истица неоднократно устно обращалась к ответчику о возврате займа по расписке, но никаких действий со стороны ответчика не последовало. 00.00.0000 года истица выслала претензию о возврате займа заказным письмом с уведомлением о вручении, однако ответа или каких-либо действий со стороны ответчика по настоящее время не последовало. В указанный в претензии срок ответчик долг не вернул, на предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил. На основании п. 2 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей ставкой рефинансирования на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. Согласно указанию ЦБ РФ от 26.03.2010 № 2415-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», ставка рефинансирования составляет 8,25 %. Сумма пеней за несвоевременный возврат составляет ... рублей. Вафиева Ш.А. просит взыскать с ответчика основную сумму займа в размере ... рублей, проценты в размере 10% в месяц по договору займа в размере ..., пени за пользование денежными средствами в размере ... рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере ... и по оплате услуг юриста в размере ... рублей.

В судебном заседании истица поддержала требования, изложенные в иске, в полном объеме. Показала, что первоначально отдала ... рублей на 3 месяца под 10% в месяц, потом расписку переписали, изменили срок на три года.

Ответчик Мизгулин признал исковые требования в полном объеме, показал, что действительно взял в долг у Вафиевой ... рублей под 10% в месяц на три года. Долг не вернул, хотел даже ссуду взять в банке, но ему ее не дали, поскольку сам он не работает, у его жены маленькая зарплата. С истицей они договаривались о том, что в счет уплаты процентов каждый месяц он будет ей отдавать по ... рублей до полного погашения долга.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Вафиевой Ш.А. к Мизгуллину В.С. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Исходя из содержания ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Наличие между истцом Вафиевой и ответчиком Мизгулиным договора займа подтверждено распиской от 00.00.0000 г. При этом в расписке оговорен размер процентов за пользование заемными средствами 10% от суммы займа. Срок получения займа, указанный в расписке - 00.00.0000, окончательный срок возврата денежных средств - 00.00.0000.

Согласно представленным расчетам, сумма процентов, начисленных Мизгулину по договор займа составляет ... рублей. Суд, с учетом требований разумности и справедливости, считает возможным снизить эту сумму до ... рублей.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, установлена ст. 810 ГК РФ. Указанное обязательство заемщиком было нарушено, о чем свидетельствует наличие на руках у истца расписки от 00.00.0000 г., не оспаривается ответчиком.

На день подачи искового заявления Вафиевой процентная ставка рефинансирования (учетная ставка ЦБ РФ) составила 8,25 %, таким образом, размер процентов по ставке рефинансирования, определенный от суммы долга Мизгулина В.С. перед Вафиевой Ш.А., составляет ... рублей. Суд, с учетом требований разумности и справедливости, считает возможным снизить эту сумму до ... рублей.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно договору на оказание юридических услуг истица понесла расходы на сумму ... руб., подлежат взысканию с ответчика Мизгулина в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вафиевой Ш.А. к Мизгуллину В.С. о взыскании долга по договору займа и процентов - удовлетворить частично.

Взыскать с Мизгуллину В.С. в пользу Вафиевой Ш.А. всего: ... рублей (... рублей), в том числе сумму основного долга ... руб., проценты за пользование займом ... руб., проценты за нарушение срока возврата займа в сумме ... руб., судебные расходы на возмещение юридических услуг в размере ... руб., судебные расходы на возмещение уплаченной истцом госпошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения окончательного решения через Салаватский городской суд.

Судья Вороненкова С.И.