2-1383/2010 (Решение)

Дело № 2-1383/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 августа 2010 года город Салават Республика Башкортостан

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

при секретаре Волковой О.Н.,

с участием представителя истицы Грищенко С.С. Гаффарова И.И. (действующего по доверенности от 00.00.0000 года), ответчицы Кутлугужиной З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Грищенко С.С. к Кутлугужиной З.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Грищенко С.С. обратилась в суд с иском к Кутлугужиной З.Р., с учетом последующего уточнения исковых требований, о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами ... рублей.

В обоснование исковых требований Грищенко С.С. указано, что 00.00.0000 года, путём составления расписки, между ней и ответчицей заключен договор займа, согласно которого Кутлугужина З.Р. получила от нее денежную сумму в размере ... рублей, под ... % в месяц.

00.00.0000 года, путём составления расписки, между истицей и ответчицей Кутлугужиной З.Р. заключен договор займа, согласно которого ответчица получила ... рублей, под ... % в месяц.

00.00.0000 года, путём составления расписки, между истицей и ответчицей Кутлугужиной З.Р. заключен договор займа, согласно которого ответчица получила от Грищенко С.С. денежную сумму в размере ... рублей, под ... % в месяц.

00.00.0000 года путём составления расписки, между истицей и ответчицей Кутлугужиной З.Р. заключен договор займа, согласно которого ответчица получила от Грищенко С.С. денежную сумму в размере ... рублей, без указания процентной ставки.

По 00.00.0000 года ответчица исправно и своевременно по распискам от 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, 00.00.0000 года выплачивала проценты. Однако в последующем выплаты прекратились, Кутлугужина З.Р. поменяла место жительства и номера телефонов. Истицей, 00.00.0000 года, направлена Кутлугужиной З.Р., по месту ее работы, претензия с просьбой вернуть сумму займа с процентами, которая была отставлена без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истицы Грищенко С.С. Гаффаров И.И. исковые требования к Кутлугужиной З.Р. изменил, просил взыскать с ответчицы в пользу истицы сумму долга по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами ... рублей.

Ответчица Кутлугужина З.Р. в судебном заседании исковые требования Грищенко С.С. о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами ... рублей признала в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчица Кутлугужина З.Р. в судебном заседании признала иск. Суд принимает признание, ответчиком иска считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения.

В силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, с Кутлугужиной З.Р. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины ... рублей, расходы по оплате услуг представителя, которые суд с учетом разумности и справедливости, фактических обстоятельств дела, определяет не в ... рублей, как просит Грищенко С.С., а в ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Грищенко С.С. к Кутлугужиной З.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Кутлугужиной З.Р. в пользу Грищенко С.С. долг по договору займа в размере ... рублей, проценты ... рублей, возврат уплаченной государственной пошлины ... рублей, расходы по оплате услуг представителя ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Абдрахманов О.М.

Верно. Судья Абдрахманов О.М.

Подлинный документ подшит в деле №2-1383/2010

Решение не вступило в законную силу ______________. Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ________________.

Секретарь суда: ______________ Судья: ____________