Дело №2-513/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2010 года город Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Абдрахмановой Э.Я.,

при секретаре Саксонцевой Э.Р.,

с участием истца Толок П.Н.,

ответчика Шутяевой Л.Н.,

представителя ответчика – адвоката Халиковой Л.Р., представившей удостоверение №... и ордер №... от 00.00.0000,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толок П.Н. к Шутяевой Л.Н. о возврате незаконно удерживаемых вещей и взыскании потраченных средств на ремонт квартиры,

установил:

Толок П.Н. обратился в суд с иском к Шутяевой Л.Н. о возврате незаконно удерживаемых вещей и взыскании потраченных средств на ремонт квартиры. В обоснование своих требований указал, что с 2007 года проживал совместно с Шутяевой Л.Н. в ее квартире по адресу (адрес), дом ..., квартира .... Проживал вместе с ответчиком более двух лет. В последующем, ответчик прекратила с ним все отношения и перестала пускать в свою квартиру. При этом она не дает ему принадлежащие ему вещи. Кроме того, он делал в ее квартире ремонт. Истцом приобретены следующие вещи: кухонный гарнитур, стоимостью ... руб., стенка-панель, стоимостью ... руб., телевизор LG, стоимостью ... руб., музыкальный центр стоимостью ... руб., второй телевизор стоимостью ... руб., компьютер стоимостью ... руб., холодильник стоимостью ... руб., газовая плита стоимостью ... руб., стиральная машина стоимостью ... руб., пылесос стоимостью ... руб., автомобильные колеса стоимостью ... руб., дрель стоимостью ... руб., тумба под телевизор LG стоимостью ... руб., ламбрекен стоимостью ... руб., сотовый телефон стоимостью ... руб., машинка для стрижки волос стоимостью ... руб., фен стоимостью ... руб., спальный гарнитур, стоимостью ... руб. Также за его счет в квартире Шутяевой Л.Н. произведен ремонт, где им заменены пластиковые окна, стоимостью ... рублей; откос под окно, стоимостью ... рублей, заменена входная дверь, стоимостью ... рублей, также заменены счетчики и краны в квартире на сумму ... рублей, в общей сложности им потрачено на ремонт квартиры ... рублей.

Покупка вещей и ремонт квартиры был произведен за счет полученных им денежных средств в сумме ... руб., по наследству после смерти отца, который умер 00.00.0000 года.

В судебном заседании истец уточнил свои требования, и просил взыскать с ответчика двуспальную кровать с двумя прикроватными тумбами, стоимостью ... руб., музыкальный центр, стоимостью ... руб., четыре диска, четыре колпака, запасные части на автомобиль бывшие в употреблении, общей стоимостью ... руб., телевизор LG стоимостью ... руб., микроволновую печь стоимостью ... руб., тумбу под телевизор, стоимостью ... руб., за замену окон и двери – ... руб.

Ответчик Шутяева Л.Н. исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика Шутяевой Л.Н. – адвокат Халикова Л.Р. исковые требования Толок П.Н. не признала, в удовлетворении иска просила отказать.

Суд, выслушав стороны, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования Толок П.Н. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. 

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Судом установлено, что в квартире №..., дома №..., по (адрес) истец и ответчик проживали совместно с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года.

Согласно акту по передаче товара от 00.00.0000 – системный блок Irbis X 2620 DUAL, монитор Samsung 940NW (SSB) WID, колонки Creative-Trgue 3220 – преданы Шутяевой Л.Н. в собственность. Согласно акту по передаче товара от 00.00.0000 Шутяевой передан товар – стиральная машина Indezit, газовая плита Hauswirt, холодильник Elektrofrost л.д.21,22).

Указанные товары предоставлялись Шутяевой в кредит согласно договорам №... от 00.00.0000 и  №... от 00.00.0000, заключенных между Шутяевой и ООО «Русфинанс банк», о чем свидетельствуют также и квитанции, оплаченные самой Шутяевой Л.Н. по кредитным обязательствам л.д. 24-39).

Из представленного Шутяевой Л.Н. договора №... от 00.00.0000 следует, что Шутяева Л.Н. приобрела металлическую дверь, стоимость которой составляет вместе с установкой ... руб. л.д.40).

Из пояснений ответчика Шутяевой Л.Н. следует, что она с ответчиком общее хозяйство не вела, поскольку он не работал, совместное имущество с истцом не приобретала. Компьтер, стиральную машину, холодильник, газовая плита приобретены ею на свои средства и оформлены в кредит на ее имя. Кредит погашала собственными средствами. Сотовый телефон истец подарил ей на день Святого Валентина, о чем могут подтвердить свидетели. Шторы с ламбрекеном истец подарил ей на 8 марта. Машинку для стрижки волос и фен подарил ей ее двоюродный брат. Ремонт в своей квартире она производила сама на собственные средства. Кухонный гарнитур приобрела в счет своей зарплаты, когда работала в мебельном магазине «Люкс».

         В судебном заседании ответчик Шутяева Л.Н. признала, что двуспальную кровать с прикроватными тумбами принес истец, согласна вернуть ему домашний кинотеатр LG, микроволновую печь.

Из показаний свидетеля К следует, что Толок П.Н. ее племянник, она знает, что с ответчиком Шутяевой Л.Н. они проживали вместе в квартире ответчика, где именно она не знает. До совместного проживания у Толок П.Н. были свои вещи, а именно кровать с тумбами, музыкальный центр, ему после смерти отца досталось наследство – денежные средства от проданного дома, на что он поменял Шутяевой Л.Н. окна.

Свидетель Н. пояснила, что является родной сестрой истца, знает, что ее брат проживал вместе с Шутяевой Л.Н. в ее квартире. Со слов ответчика знает, что полученные в наследство деньги он потратил на ремонт квартиры ответчика Шутяевой Л.Н. Кровать с двумя тумбами и музыкальный центр это ее вещи, подаренные ей на свадьбу, которые она отдала Толок П.Н.

Свидетель Ш суду пояснила, что ответчик Шутяева Л.Н. является бывшей снохой ее внука. Она ответчику постоянно помогает, мебель, бытовую технику Шутяева Л.Н. покупала сама, брала деньги у нее в долг в сумме ... руб. для оплаты кредита, работала в двух местах. Знает, что истец принес в квартиру Шутяевой Л.Н. кровать.

Свидетель М. пояснил, истец и ответчик некоторое время проживали вместе, в период совместного проживания приобретали в кредит компьютер, который он помогал им выбрать, кредит оплачивала Шутяева Л.Н. Когда Шутяева Л.Н. не работала 6 месяцев, она брала деньги в долг у сестры его жены.

Свидетель Е. суду пояснила, что с ответчиком покупались в кредит кухонный гарнитур, компьютер, за кредиты рассчитывалась сама Шутяева Л.Н., брала деньги в долг, работала на двух местах.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании ответчик Шутяева Л.Н. подтвердила, что двуспальная кровать деревянная, две прикроватные тумбы, домашний кинотеатр «LG», микроволновая печь принадлежат истцу Толок П.Н.

Таким образом, истцом не предоставлено суду доказательств, того что им приобретены четыре диска, четыре колпака, запасные части на автомобиль бывшие в употреблении, общей стоимостью ... руб., телевизор LG стоимостью ... руб., тумба под телевизор, стоимостью ... руб., и потрачены средства на замену окон и двери в сумме ... руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что из личных вещей, принадлежавших истцу Толок П.Н. находятся в квартире ответчика двуспальная кровать деревянная, две прикроватные тумбы, домашний кинотеатр «LG», микроволновая печь - СВЧ Techno TMO-2501 G (RUS), которые необходимо возвратить истцу, чем частично удовлетворяет исковые требования Толок П.Н.

         Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно заявлению Шутяевой Л.Н. и квитанции ... л.д. 17-18) суд считает необходимым взыскать с Толок П.Н. в пользу Шутяевой Л.Н. судебные расходы на оплату представителя в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

         Исковые требования Толок П.Н. к Шутяевой Л.Н. о возврате незаконно удерживаемых вещей и взыскании потраченных средств на ремонт квартиры, удовлетворить частично.

Обязать Шутяеву Л.Н. возвратить незаконно удерживаемые вещи: двуспальную кровать деревянную, две прикроватные тумбы, домашний кинотеатр «LG», микроволновую печь - СВЧ Techno TMO-2501 G (RUS).

Взыскать с Толок П.Н. в пользу Шутяевой Л.Н. судебные расходы в сумме ... руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ в течение 10 дней после его вынесения и оглашения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Председательствующий подпись

Верно: судья Э.Я. Абдрахманова

Решение не вступило в законную силу 13.08.2010