Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 06 августа 2010 года Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вороненковой С.И., с участием адвоката Ахметшиной А.Я. при секретаре Потемкиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губайдуллиной Р.Р. к Ершову М.В. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Губайдуллина Р.Р. обратилась в суд с названным выше иском к Ершову М.В., указывая, что она является нанимателем комнаты в общежитии ... дома ... по (адрес), на основании решения Администрации городского округа г.Салават ... от 00.00.0000 года и договора найма жилого помещения в общежитии от 00.00.0000 года. Данную комнату она получила в 2007 году путем передачи комнаты в общежитии по адресу (адрес), администрации, которую ей выделили на работе в 1999 году, т.е. взамен ранее предоставленного жилого помещения. В данной комнате с 2007 года была зарегистрирована истица и ее сын Г., 1989 г.р. С 2008 года Г. был снят с регистрации. Ответчик в спорной комнате со слов соседей, коменданта никогда не проживал и в настоящее время не проживает. Квартплату за жильё истица платила с 2007 года за себя и за сына, далее только за себя. В начале 2010 года она решила приватизировать данную комнату, стала собирать документы и после получения карточки квартиросъемщика узнала, что кроме нее в спорном жилом помещении с 00.00.0000 года зарегистрирован ответчик Ершов М.В. 00.00.0000 года истица обратилась в ООО «Жилуправление ...» для разъяснения данной ситуации, с просьбой предоставления информации, как и каким образом появился ответчик в спорном жилье, проживал ли в нем и место его нахождения. На данное обращение был получен ответ ..., в котором было предложено обратиться в суд. Просит признать Ершова М.В. не приобретшим право пользования жилым помещением – комнатой ... по адресу: (адрес) и снять последнего с регистрационного учета по указанному адресу. Истица Губайдуллина Р.Р. в суде настаивала на удовлетворении своего иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Ершов М.В. не проживающий по месту своей регистрации, и фактическое место жительства которого не известно, в суд не явился. Данное обстоятельство в силу ст.50 ГПК РФ по делу в качестве представителя ответчика был назначен адвокат. Третье лицо УФМС России по РБ в суд не явилось, извещено надлежаще. Третье лицо МУП УО «Жилкомзаказчик» городского округа г. Салават РБ просило рассмотреть дело без их участия. Выслушав истицу, представителя ответчика адвоката Ахметшину А.Я., возражавшую против удовлетворения иска, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит иск Губайдуллиной Р.Р. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. В суде было установлено, что ответчик в спорную комнату по адресу: (адрес), не вселялся, в спорной комнате не проживал, регистрация ответчика в спорной комнате носила формальный характер. При таких обстоятельствах требования Губайдуллиной Р.Р. к Ершову М.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Губайдуллиной Р.Р. к Ершову М.В. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Ершова М.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес), и снять его с регистрационного учета по данному адресу. Обязать отдел УФМС России по РБ в г. Салават в установленном законом порядке произвести акт снятия с регистрационного учета Ершова М.В. по адресу: (адрес). На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Председательствующий подпись Верно С.И. Вороненкова Решение не вступило в законную силу 06.08.2010 года Секретарь __________________ Решение вступило в законную силу __________________2010 года Секретарь __________________ Судья С.И. Вороненкова Подлинник решения подшит в деле № 2-1408/2010 Салаватского городского суда РБ