Дело № 2-1595/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 августа 2010 года г.Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи К.М. Хаертдиновой, при секретаре К.О. Захаровой, с участием истца Владимировой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Владимировой В.И. к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по г.Салават о присвоении звания «Ветеран труда», у с т а н о в и л: Владимирова В.И. обратилась в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по г.Салават о присвоении звания «Ветеран труда». Владимирова В.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что она обратилась в Управление труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по г.Салават по вопросу оформления удостоверения ветерана труда. В ответе № ... от 00.00.0000 г. УТиСЗН МТиСЗН РБ по г.Салават отказано в присвоении ей звания «Ветеран труда» с мотивировкой, что представленный приказ № ... от 00.00.0000 г. о награждении знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» не учитывается при присвоении звания «Ветеран труда», поскольку награждение производилось администрацией производственного объединения «Салаватстекло», а не органами государственной власти. По мнению истца, действиями ответчика были нарушены ее права, поскольку отказ является неправомерным и препятствует осуществлению ее права на присвоение ей звания «Ветеран труда». В связи с чем просит суд удовлетворить ее требования. Представитель ответчика УТиСЗН МТиСЗН РБ по г.Салават, в судебное заседание не явился. Представитель третьего лица ОАО «Салаватстекло» - Габдуллина З.Р., действующая на основании доверенности от 00.00.0000 г., против удовлетворения требований Владимировой В.И. не возражала, подтвердила, что действительно Владимирова В.И. была награждена знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки». Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Владимировой В.И. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Установлено, что Владимирова В.И. в 00.00.0000 г. была награждена знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки», что подтверждается приказом № ... от 00.00.0000 г. ПО «Салаватстекло», справкой № ... от 00.00.0000 г. и записью за № ... в трудовой книжке Владимировой В.И. В 2010 г. истец обратилась в УТиСЗН МТиСЗН РБ по г.Салават с заявлением и документами о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом от 00.00.0000 г. № ... ей было отказано в присвоении звания со ссылкой на то, что представленный приказ № ... от 00.00.0000 г. о награждении знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» не учитывается при присвоении звания «Ветеран труда», поскольку награждение производилось администрацией производственного объединения «Салаватстекло», а не органами государственной власти. Указанные требования были основаны на Положении о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», утвержденным Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 23.06.2006 г. № 177. В силу ст.7 ФЗ «О ветеранах» ветеранами труда являются лица: 1) имеющие удостоверение "Ветеран труда"; 2) награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин. (п. 1 в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ) Порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Как следует из трудовой книжки Владимировой В.И.., в ней имеется запись в графе «Сведения о поощрениях и награждениях» за № ..., где указано, что она была награждена общесоюзным знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки». Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец награждался общесоюзным знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки», награждение которым является основанием для присвоения звания «Ветеран труда». Учитывая изложенное, суд полагает, что истец, как имеющий необходимый для присвоения звания «Ветеран труда» ведомственный знак отличия в труде, в силу ст.7 ФЗ «О ветеранах» имеет право на присвоение звания «Ветеран труда». В связи с чем отказ Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по г.Салават в присвоении Владимировой В.И. звания «Ветеран труда» является не основанным на законе. На основании изложенного исковые требования Владимировой В.И. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд р е ш и л: исковые требования Владимировой В.И. к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по г.Салават о присвоении звания «Ветеран труда» удовлетворить. Признать отказ Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по г.Салават в присвоении звания «Ветеран труда» Владимировой В.И. незаконным. Обязать Управление труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по г.Салават присвоить звание «Ветеран труда» Владимировой В.И.. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья: п/п К.М. Хаертдинова Копия верна: Судья: К.М. Хаертдинова Решение не вступило в законную силу «____»________________________2010 г. Секретарь суда____________________ Решение вступило в законную силу «____»__________________________2010 г. Судья_________________________ К.М. Хаертдинова Секретарь суда_________________ Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1595/2010