Дело № 2 - 1413/2010

Р Е Ш Е Н И Е

«16» августа 2010 года г. Салават РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи С.И. Вороненковой,

при секретаре И.А. Потемкиной,

с участием представителя истца Амировой Л.Р., ответчика Егорова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салаватского отделения 7740 ОАО Сберегательный банк РФ к Егоровым В.С., Егоровым С.В., Егоровой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Салаватское отделение № 7740 ОАО Сберегательный банк РФ обратилось в суд с иском к Егорову В. С., Егорову С.В., Егоровой Н. П. о взыскании суммы задолженности по кредиту, возврате уплаченной госпошлины, мотивировав это тем, что между Сбербанком России ОАО (далее Банк) и Егоровым В.С. заключен кредитный договор ... от 00.00.0000г. на сумму ... рублей сроком по 00.00.0000 г. с уплатой 12% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки 00.00.0000г. между Банком и Егоровым С.В., Егоровой Н.П. были заключены договоры поручительства ..., ... соответственно. В соответствии с п.2.1., 2.2. договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед банком солидарную ответственность. В настоящий момент, в нарушение условий кредитного договора и договора поручительства, обязанности Заемщиком и поручителем не исполняются, возобновление страхования не производится. Ранее должник также допускал образование просроченной задолженности. На 00.00.0000г. задолженность Заемщика перед Банком составляет ... руб., в том числе:

- остаток задолженности по сумме кредита ... руб.,

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом ... руб.

- неустойка за просрочку погашения кредита ... руб.

Просит взыскать в пользу истца с ответчика сумму долга в размере ... рублей, госпошлину в размере ....

В судебном заседании истец представила уточненное исковое заявление, в котором просила взыскать в пользу истца с Егоровых в солидарном порядке ... рублей, а также сумму государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца Амирова Л.Р. действующая по доверенности, полностью поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Егоров С.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, показал, что они с супругой намерены погашать сумму долга сына и в дальнейшем.

Ответчики Егорова Н.П. и Егоров В.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, Егорова Н.П. представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, также в котором указала, что ее сын Егоров В.С. находится за пределами города Салавата, работает. С учетом мнения представителя истца, ответчика Егорова С.В. и положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснение представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник в силу ст.363 ГК РФ отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 00.00.0000 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) Салаватское отделение №7740 и Егоровым В.С. заключен кредитный договор ..., на сумму кредита .... на ремонт дома с установленным в п.1.1 сроком по 00.00.0000. Размер процентов на сумму кредита определен в пункте 1.1 кредитного договора и составляет 12% годовых.

Погашение кредита и уплата начисленных процентов согласно пунктов 2.5, 2.6 кредитного договора осуществляется ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (не позднее 00.00.0000.), в соответствии со срочными обязательствами, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно пункту 5.2 кредитного договора, исполнение обязательств заемщика по данному договору обеспечивается поручительством в соответствии с договором от 00.00.0000 ... с Егоровым С.В., ... с Егоровой Н.П..

В соответствии с договором поручительства поручители Егоров С.В. и Егорова Н.П. приняли на себя обязательство перед Банком отвечать за исполнение Егоровым В.С. всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору ... от 00.00.0000, о чем указано в пункте 1.1 договора поручительства.

Согласно пункту 2.1 это договора поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользованием кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Таким образом, в силу указанных положений и пункта 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно, то есть в этом случае кредитор согласно ст.323 ГК РФ вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В суде ответчик Егоров С.В. не оспаривал, что в течение срока действия кредитного договора он нарушил предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем у него образовалась кредитная задолженность перед Банком. По состоянию на 00.00.0000 долг Егорова В.С. по кредитному договору ... от 00.00.0000 включает задолженность по кредиту в размере ..., в том числе, основной долг ...., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, в размере ...., неустойку за просрочку погашения кредита в размере ... руб., которые подлежат взысканию в пользу истца, поскольку уведомленные о сущности и размере исковых требований ответчики свои возражения и доказательства, документально опровергающие предъявленные к взысканию денежные суммы, суду не представили. При этом в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.98 и ст.103 ГПК РФ, исходя из удовлетворенной части иска, с истца подлежит довзысканию государственная пошлина, исходя из удовлетворенных уточненных исковых требований в размере .... (государственная пошлина от .... составляет ... руб, из которых проплачена часть - ... руб.). С ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате истцом госпошлины в размере ... рубля, согласно платежному поручению ... от 00.00.0000 л.д.41).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

 Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) к Егоровым В.С., Егоровым С.В., Егоровой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) государственную пошлину в доход государства государственную пошлину в размере ...две тысячи двести сорок три ) руб. 63 коп.

Взыскать солидарно с Егоровым В.С., Егоровым С.В., Егоровой Н.П. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества):

- задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000 в сумме ... (...), в том числе,

основной долг ....,

задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, в размере ... коп.,

неустойку за просрочку погашения кредита в размере ... руб

- расходы по оплате государственной пошлины в размере ... ... коп.;

Итого сумму в размере ... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней после составления в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий С.И. Вороненкова

Верно: судья

Решение не вступило в законную силу _________

секретарь суда_________

Решение вступило в законную силу______________

секретарь суда_______

Судья_______________ С.И. Вороненкова

Подлинник решения подшит в деле № 2-1413/2010 Салаватского городского суда РБ