Дело №2-1400/2010

Именем Российской Федерации

16 августа 2010 года город Салават Республика Башкортостан

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

при секретаре Волковой О.Н.,

с участием представителя истца Салаватского отделения №... Сберегательного банка РФ ОАО Мансуровой Н.С. (действующей по доверенности №... от 00.00.0000 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Салаватского отделения №... Сберегательного банка РФ ОАО к Зубову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Салаватское отделение №... Сберегательного банка РФ ОАО (далее Банк) обратилось в суд с иском к Зубову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек, в том числе: задолженности по кредиту в сумме ... рубля ... копейки; задолженности по уплате процентов в сумме ... рубля ... копеек, неустойки в сумме ... рублей ... копеек и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ-21140.

В обоснование заявленных требований Салаватское отделение ... Сберегательного банка РФ ОАО указало, что 00.00.0000 года между Банком и Зубовым Н.С. (заемщик) заключен кредитный договор № .... В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику кредит на приобретение транспортного средства ВАЗ - 21140 (далее транспортное средство) в сумме ... рублей, под 11,5% годовых, сроком до 00.00.0000 года. Денежные средства в размере суммы, определенной договором, Банк перечислил на ссудный счет ответчика №..., чем выполнил взятые на себя обязательства.

Свои обязательства по возврату кредита и по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик надлежащим образом не исполнял, допуская нарушения графика возврата кредита и уплаты процентов, а соответственно, нарушал условия Кредитного договора. Направленные в адрес ответчика требования, извещения о наличии задолженности и о необходимости ее погашения в сроки, указанные в требованиях, извещениях, им не исполнено.

По состоянию на 00.00.0000 года, задолженность Зубова Н.С. по кредитному договору составляет ... рублей ... копеек, в том числе: задолженность по кредиту в сумме ... рубля ... копейки; задолженность по уплате процентов в сумме ... рубля ... копеек; неустойка ... рублей ... копеек.

В обеспечение исполнения Зубовым Н.С. обязательств по кредитному договору между банком и им заключен договор № ... от 00.00.0000 года о залоге транспортного средства, стоимость которого на основании счета №... от 00.00.0000 года установлена в размере ... рублей.

Предмет залога в соответствии с условиями договора находится у Зубова Н.С.

С учетом не исполнения Зубовым Н.С. принятых на себя обязательств по кредитному договору по погашению образовавшейся задолженности, как считает банк, взыскание надлежит обратить на залоговое имущество, определив способ продажи транспортного средства - с публичных торгов и, установив начальную продажную цену в размере ... рублей.

Представитель истца Салаватского отделения №... Сберегательного банка РФ ОАО Мансурова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила. Просила взыскать с ответчика Зубова Н.С. задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ-21140.

Ответчик Зубов Н.С. своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, через своего брата Зубова Е.С. совместно проживающего с ним (ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 00.00.0000 года между Салаватским отделением №... Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ и Зубовым Н.С. (заемщик) заключен кредитный договор №.... В соответствии с условиями договора Банк предоставляет Зубову Н.С. «автокредит» на приобретение транспортного средства в размере ... рублей, под 11,5% годовых, сроком погашения по 00.00.0000 года, путем их перечисления на расчетный счет фирмы осуществляющей реализацию транспортного средства, а Зубов Н.С. обязуется возвратить кредит путем осуществления ежемесячных платежей равными суммами, включающими проценты за пользование заемными средствами и сумму основного долга не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п.п. 1.1, 3.2-3.4, 4.1 - 4.3, договора).

Кредит считается предоставленным в день перечисления суммы кредита на вклад, условия которого позволяют совершать приходно-кассовые операции заемщика № ... в банке (п. 1.1 договора).

Кредитный договор соответствует требованиям ст.ст. 819 - 820 ГК РФ.

Денежные средства в размере суммы, определенной договором, Банк перечислил на вклад, указанный в п. 1.1. договора, чем выполнил взятое на себя обязательство.

Однако после получения кредита (суммы займа), Зубов Н.С. принятые на себя по кредитному договору обязательства по возврату кредита и по уплате процентов по нему надлежащим образом не исполнял.

Так, за период действия кредитного договора он неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, допустив задолженность в возврате очередной части займа и процентов по нему, т.е. просрочку платежей, что подтверждается представленным истцом расчетом, выпиской из лицевого счета.

В связи с данным обстоятельством Зубову Н.С. неоднократно направлялись требования, извещения с требованием о погашении допущенной им задолженности по кредитному договору, которые Зубовым Н.С. оставлены без исполнения.

Таким образом, судом установлено, что Зубовым Н.С. допущены нарушения условий кредитного договора по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займа.

Между тем, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Такое же право банка (займодавца) предусмотрено и в пункте 5.3.4 кредитного договора.

При таких обстоятельствах, исковые требования Салаватского отделения №... Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Зубову Н.С. - заемщику, о досрочном возврате суммы займа и процентов за пользование заемными средствами, суд находит обоснованными.

Обоснованными являются и исковые требования банка о взыскании с Зубова Н.С. неустойки.

Так, в соответствии с п. 4.4 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору.

Следовательно, начисление банком по кредиту неустойки не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Согласно расчету, представленному истцом - Салаватским отделением №... Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ по состоянию на 00.00.0000 года, задолженность Зубова Н.С. по кредитному договору составляет ... рублей ... копеек, в том числе: задолженность по кредиту в сумме ... рубля ... копейки; задолженность по уплате процентов в сумме ... рубля ... копеек; неустойка, начисленная, в связи с нарушением сроков возврата основного долга в сумме ... рублей ... копеек.

Данный расчет, представленный истцом судом проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, процентной ставки по кредитному договору, размеру предусмотренной договором неустойки. При этом оснований для признания его недостоверным судом не установлено.

Таким образом, как считает суд, с Зубова Н.С. подлежит взысканию: задолженность по кредиту в сумме ... рублей ... копейки; проценты за пользование заемными средствами в сумме ... рублей ... копеек; неустойка в сумме ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Залог возникает в силу договора (ч. 3 ст. 334 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Материалами дела подтверждено, что 00.00.0000 года между Банком и Зубовым Н.С. в целях обеспечения исполнения Зубовым Н.С. обязательства по кредитному договору заключен договор №... о залоге транспортного средства, по условиям которого в случае нарушения Зубовым Н.С. -заемщиком, своих обязательств по кредитному договору, банк вправе обратить взыскание на предмет залога (п. 6.1 - 6.2 договора).

Стоимость предмета залога кредитным договором в размере ... рублей.

Зубов Н.С., как установлено судом, свои обязательства по кредитному договору не выполнил, в связи с чем, с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору и неустойка в пользу банка.

При таком положении, в силу указанных норм материального права, положений, содержащихся в п.п. 3.1, 6.1, 6.2 договора о залоге транспортного средства, взыскание подлежит обращению на предмет залога автомобиль ВАЗ-21140, год выпуска ..., ..., номер двигателя ..., ..., номер кузова ..., цвет кузова ....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы.

Поэтому с ответчика Зубова Н.С. в пользу банка подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме ... руб. ... копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Салаватского отделения №... Сберегательного банка РФ ОАО к Зубову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Зубову Н.С. пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционрного общества) в лице Салаватского отделения №... Сбербанка России: задолженность по кредитному договору ... рублей ... копейки (основной долг); проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме ... рубля ... копеек; неустойку в сумме ... рублей ... копеек, уплаченную при подаче иска государственной пошлины ... руб. ... копеек, всего ... рублей ... копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ВАЗ - 21140, ... года выпуска, ..., номер двигателя ..., ..., номер кузова ..., цвет кузова ..., государственный регистрационный знак ..., зарегистрированный на Зубова Н.С..

Продажу предмета залога - автомобиля ВАЗ - 21140, ... года выпуска, ..., номер двигателя ..., ..., номер кузова ..., цвет кузова ..., государственный регистрационный знак ... произвести с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.М. Абдрахманов

Верно. Судья О.М. Абдрахманов

Подлинный документ подшит в деле №2-1400/2010

Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________ Судья: ____________