2-1539/2010 (Решение)



Дело № 2-1539/2010

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

19 августа 2010 года город Салават Республика Башкортостан                                                                             

         Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Абдрахманова О.М.

при секретаре Волковой О.Н.,

с участием истца Киричок С.А., ответчицы Гусевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Киричок С.А. к Гусевой Г.А. об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком в садоводческом товариществе, передать комплект ключей от ворот и построек, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Киричок С.А. обратился в суд с иском к Гусевой Г.А. об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком №... в садоводческом товариществе №... г. Салават, передать ему комплект ключей от ворот и построек, находящихся на участке и взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что Гусева Г.А., несмотря на состоявшееся судебное решение, вступившее в законную силу и зарегистрированное его право на ? долю земельного участка в садоводческом товариществе №..., препятствует его пользованию земельным участком и находящимися на этом участке постройками, чем лишает его возможности находить удовлетворение своих потребностей с земельного участка и тем самым причиняет ему моральный вред, размер которого он оценивает в ... рублей.

         В судебном заседании Киричок С.А. свои исковые требования поддержал, обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований, подтвердил. 

         Ответчица Гусева Г.А. в судебном заседании исковые требования Киричок С.А. не признала, просила в удовлетворении его требований отказать. Пояснила, что между ним и истцом постоянно происходят конфликты, и она не намерена до окончательного сбора урожая выдавать истцу ключи от ворот.

         Выслушав объяснения сторон, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

         Решением Салаватского городского суда РБ от 15 сентября 2008 года, решение №... от 9 июня 2007 года Садоводческого некоммерческого товарищества  №... г. Салават об отказе в приеме в члены садоводческого товарищества Киричок С.А. признано незаконным.

         Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РБ 5 февраля 2009 года данное решение суда оставлено без изменения.

         В связи с вступлением решения суда в законную силу, Киричок С.А. решением садоводческого товарищества принят в члены товарищества.

         Право Киричок С.А. на ? долю земельного участка №..., общей площадью ... кв.м. в Садоводческом товариществе №... г. Салават зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними 00.00.0000 года, о чем сделана запись регистрации №....

         Таким образом, состоявшимися судебными решениями и соответствующей регистрацией права, за Киричок С.А. признано право на ? долю земельного участка №... в Садоводческом товариществе №... г. Салават.

         Однако, как установлено судом, Гусева Г.А., являясь собственником ? доли указанного садового участка, препятствует Киричок С.А. пользоваться принадлежащей ему на праве собственности долей земельного участка. Учинение препятствия в пользовании Киричок С.А. земельным участком не отрицала в суде и Гусева Г.А.

         При таких обстоятельствах, суд исковые требования Киричок С.А. об обязании Гусевой Г.А. не чинить ему препятствий в пользовании принадлежащей ему долей земельного участка, об обязании Гусевой Г.А. передать Киричок С.А. комплекта ключей от ворот находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         Что касается исковых требований Киричок С.А. об обязании Гусевой Г.А. передать ему комплекта ключей и от построек находящихся на участке, то суд для их удовлетворения оснований не находит, поскольку межевание их долей на участке не проведено, право собственности Киричок С.А. на находящиеся на участке постройки в установленном законом порядке не признано.

         Возмещение морального вреда по отношениям, возникающим из спора по земельным правоотношениям, законом не предусмотрено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

         Иск Киричок С.А. к Гусевой Г.А. об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком в садоводческом товариществе, передать комплект ключей от ворот и построек, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

         Обязать Гусевой Г.А. не чинить препятствий Киричок С.А. в пользовании принадлежащей ему доли земельного участка, находящегося по адресу: (адрес), садоводческое товарищество №..., участок №..., а также передать Киричок С.А. ключи от ворот.

         Взыскать с Гусевой Г.А. в пользу Киричок С.А. государственную пошлину в размере ... рублей.

         Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                                               О.М. Абдрахманов

       Верно. Судья О.М. Абдрахманов

Подлинный документ подшит в деле №2-1539/2010

Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________ Судья: ____________