Дело № 2 - 1397/2010                                     

«23» августа 2010  года                                                               г. Салават РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи                         Жерненко Е.В.,

при секретаре  Зиннатулллиной Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Гаврилова С.А., Богомоловой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

          Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ»                                (далее - ОАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к Гаврилова С.А., Богомоловой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 00.00.0000 г. в соответствии с кредитным договором                               № ..., заключенным между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Гавриловым С.А., ответчику Гаврилову С.А. был предоставлен кредит на сумму ... рубль под 16% годовых до 00.00.0000 г. на приобретение транспортного средства LADA PRIORA ..., номер кузова ...,                            № двигателя ..., номер шасси отсутствует, 2008 года выпуска. ОАО «БАНК УРАЛСИБ»  перечислил на счет ответчиков денежные средства в размере ... рубль, выполнив свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора № ... (далее - кредитный договор), заключенного между истцом и ответчиком Гавриловым С.А., исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается неустойкой в размере 0,5% за каждый день просрочки; залогом транспортного средства LADA PRIORA ..., номер кузова ... на основании договора о залоге транспортного средства № ... от 00.00.0000 г.; поручительством физического лица - Богомоловой М.Г. с которой ОАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен договор поручительства № ... от 00.00.0000 г. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов. Однако, в нарушение указанного пункта договора, ответчик Гаврилов С.А. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения кредита, в связи с чем, возникла просроченная задолженность. В соответствии с п. 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процента от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата. Для обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору между ОАО «УРАЛСИБ»                                             и Богомоловой М.Г. был заключен договор поручительства                                             № ... от 00.00.0000 г. В соответствии с п. 2.2 данного договора поручительства Богомолова М.Г. отвечает перед банком, солидарно с заемщиком, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредиту в сумме ... рублей, в том числе: ... рубля - задолженность по кредиту; ... рублей - задолженность по процентам;                              ... рублей - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита; ... рублей - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство LADA PRIORA ..., номер кузова ..., № двигателя ..., номер шасси отсутствует, ... года выпуска, с установлением первоначальной продажной цены данного транспортного средства в размере ... рублей, установив способ реализации заложенного имущества - публичные торги.

          В судебном заседании представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ»                   - Пестряева Ю.С. заявила уточненные исковые требования, пояснив суду, что ответчики частично погасили задолженность по кредиту и просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредиту в сумме ... рублей, в том числе: ... рублей - задолженность по кредиту; ... рублей - задолженность по процентам;                             ... рубля - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита; ... рублей - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство LADA PRIORA ..., номер кузова ..., № двигателя ..., номер шасси отсутствует, 2008 года выпуска, с установлением первоначальной продажной цены данного транспортного средства в размере ... рублей, установив способ реализации заложенного имущества - публичные торги.

          Ответчики Гаврилов С.А. и Богомолова М.Г., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, в связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела без участия ответчиков Гаврилова С.А. и Богомоловой М.Г.

         Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

00.00.0000 г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком Гавриловым С.А. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым, ответчику Гаврилову С.А. был предоставлен кредит на сумму ... рубль под 16% годовых до 00.00.0000 г. на приобретение транспортного средства LADA PRIORA ..., номер кузова ..., № двигателя ..., номер шасси отсутствует, 2008 года выпуска. ОАО «БАНК УРАЛСИБ»  перечислил на счет ответчиков денежные средства в размере ... рубль, что подтверждается мемориальным ордером ... от 00.00.0000 г., выполнив свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора № ... от 00.00.0000 г., заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов. Однако, в нарушение указанного пункта договора, ответчик Гаврилов С.А. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения кредита, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.

В соответствии с п. 2.2 договора поручительства № ... от 00.00.0000 г., Богомолова М.Г. отвечает перед банком, солидарно с заемщиком, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору.

В адрес ответчика Гаврилова С.А. 00.00.0000 г. истцом было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до 00.00.0000 г., но данное требование Гавриловым С.А. исполнено не было.                                 

В адрес поручителя Гаврилова С.А. - Богомоловой М.Г. 00.00.0000 г. также было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до 00.00.0000 г., но данное требование Богомоловой М.Г. исполнено не было.                                    

          Согласно представленному расчету на 00.00.0000 г. сумма задолженности Гаврилова С.А. и Богомоловой М.Г. по кредитному договору составляет ... рублей, в том числе: ... рублей - задолженность по кредиту; ... рублей - задолженность по процентам; ... рубля - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита; ... рублей - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

           Судом проверен данный расчет задолженности, суд считает его правильным, при этом учитывает, что ответчиками не представлено возражений на расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом.  

 На основании изложенного, сумма задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копейки подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков Гаврилова С.А. и Богомоловой М.Г.    

 В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). 

 В соответствии с п. 6.1 кредитного договора № ... от 00.00.0000 г., заключенного между истцом и ответчиком Гавриловым С.А., исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства LADA PRIORA ..., номер кузова ... на основании договора о залоге транспортного средства № ... от 00.00.0000 г.

 В соответствии с п. 1.3 договора о залоге транспортного средства                       № ... от 00.00.0000 г., заключенного между истцом и ответчиком Гавриловым С.А., залог - транспортное средство LADA PRIORA ..., номер кузова ..., обеспечивает исполнение заемщиком обязательств банка по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся банку по кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения и расходов на взыскание и реализацию залога.    

           В соответствии с п. 1.2 договора о залоге, залоговая стоимость транспортного средства LADA PRIORA ..., номер кузова ..., составляет ... рублей.   

           На основании изложенного, суд принимает решение обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство LADA PRIORA ..., номер кузова ..., с установлением первоначальной продажной цены в размере ... рублей, установив способ реализации заложенного имущества - публичные торги.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что на основании договора поручительства № ... от 00.00.0000 г., Богомолова М.Г. является поручителем Гаврилова С.А., в связи с чем, отвечает перед банком солидарно с заемщиком Гавриловым С.А. за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком Гавриловым С.А. его обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

   В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца и расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме ... рублей ... копейка.

На основании ст. ст. 309, 310, 334, 811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

           Уточненный иск открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ»    к Гаврилова С.А., Богомоловой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

          Взыскать с Гаврилова С.А., рожденного 00.00.0000 года в г. Салават Республики Башкортостан и Богомоловой М.Г., рожденной 00.00.0000 года в г. Салават Республики Башкортостан, солидарно в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» ... (...) рублей ... копейки, в том числе:                  ... рублей - задолженность по кредиту; ... рублей - задолженность по процентам; ... рубля - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита; ... рублей - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

          Взыскать с Гаврилова С.А., рожденного 00.00.0000 года в г. Салават Республики Башкортостан и Богомоловой М.Г., рожденной 00.00.0000 года в г. Салават Республики Башкортостан, солидарно в пользу открытого акционерного общества банк «УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (...) рублей ... копейку. 

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство LADA PRIORA ..., номер кузова ..., № двигателя ..., номер шасси отсутствует, 2008 года выпуска, с установлением первоначальной продажной цены данного транспортного средства в размере ... (...) рублей, установив способ реализации заложенного имущества - публичные торги.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись

Копия верна: судья Жерненко Е.В.

Подлинный документ подшит в деле № 2 - 1397/2010 Салаватского городского суда Республике Башкортостан.

Решение не вступило в законную силу 27.08.2010. Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу ______________                           

Секретарь суда:                                            Судья: