Дело № 2-1270/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2010 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи К.М. Хаертдиновой,

с участием прокурора Р.Р. Ишмуратова,

истца - Шариповой Р.Х., ее представителя - адвоката Губайдуллиной П., представившей ордер ... от 00.00.0000 г. и удостоверение ... от 00.00.0000 г.

при секретаре Захаровой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шариповой Р.Х. к Касимову Ф.Х. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

у с т а н о в и л:

Шарипова Р.Х. обратилась в суд с иском к Касимову Ф.Х. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, указывая на то, что она является собственником квартиры ... дома ..., расположенного по б.С.Юлаева (адрес). В указанной квартире зарегистрирована дочь истца Касимова А.С., внучка Касимова Р.Ф. и зять Касимов Ф.Х. Однако, с декабря ... г. дочь и внучка истца не проживают в спорной квартире. Совместное хозяйство ее дочери и зятя не ведется, поскольку дочь Касимова А.С. проживает совместно с Шариповой Р.Х. по адресу: (адрес), (адрес). Просит признать Касимова Ф.Х. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), (адрес), обязав отдел (адрес) УФМС России по РБ снять с регистрационного учета Касимова Ф.Х. и выселить Касимова Ф.Х. со спорной квартиры.

В судебном заседании истец Шарипова Р.Х. свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. Также пояснила, что оплату за коммунальные услуги осуществляет она, однако, ответчик в спорную квартиру истца не пускает, квартиру не освобождает.

Представитель истца Шариповой Р.Х. - адвокат Губайдуллина П., действующая на основании ордера ... от 00.00.0000 г. исковые требования Шариповой Р.Х. поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Касимов Ф.Х., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав истца, ее представителя, мнение прокурора, полагавшего исковые требования Шариповой Р.Х. подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Шарипова Р.Х. является собственником квартиры ... дома ..., расположенного по (адрес) (адрес) на основании свидетельства о государственной регистрации серии ... АБ ....

Как следует из карточки квартиросъемщика ... в спорной квартире кроме истца Шариповой Р.Х, ее дочери Касимовой А.С. и внучки Касимовой Р.Ф. зарегистрирован зять Касимов Ф.Х.

Согласно ч.ч.1, 4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Данная норма закона регулирует правоотношения, возникшие между собственником жилого помещения и иными проживающими в принадлежащем ему помещении граждан.

Как установлено в судебном заседании Касимов Р.Ф. к членам семьи собственника Шариповой Р.Х. не относится.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, суд считает исковые требования Шариповой Р.Х. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Шариповой Р.Х. к Касимову Ф.Х. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворить.

Признать Касимова Ф.Х. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес)

Снять Касимова Ф.Х. с регистрационного учета по адресу: (адрес)

Выселить Касимова Ф.Х. с жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: п/п К.М. Хаертдинова

Копия верна:

Судья: К.М. Хаертдинова

Решение не вступило в законную силу «____»____________2010 г.

Секретарь суда_____________________

Решение вступило в законную силу «____»______________2010 г.

Судья_____________________________ К.М. Хаертдинова

Секретарь суда_____________________

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1270/2010