21 июля 2010 года г.Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи К.М. Хаертдиновой, при секретаре К.О. Захаровой, с участием заявителей Уралова З.М., Ураловой Э.С., заинтересованных лиц Плехановой Е.Н., ее представителя - адвоката Гафуровой Ф.М., представившей ордер № 057101 от 21.07.2010 г., судебного пристава - исполнителя Салаватского городского отдела УФССП по РБ - Ибатуллиной Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Уролова З.М., Ураловой Э.С., Ураловой О.З., Уралова Р.З. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на предупреждение судебного пристава - исполнителя Салаватского городского отдела УФССП по РБ о вскрытии помещения от 00.00.0000 г., у с т а н о в и л: Уралов З.М., Уралова Э.С., Уралова О.З., Уралов Р.З. обратились в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на предупреждение судебного пристава - исполнителя Салаватского городского отдела УФССП по РБ о вскрытии помещения от 00.00.0000 г., указывая на то, что процессуальный срок ими пропущен по уважительной причине. В судебном заседании заявители Уралов З.М., Уралова Э.С. свое ходатайство поддержали, пояснили, что копию предупреждения от 00.00.0000 г. о вскрытии помещения они получили почтовой связью 00.00.0000 г., что лишало их возможности обратиться с жалобой на указанное предупреждение в установленный законом срок. Заинтересованное лицо Плеханова Е.Н. и ее представитель - адвокат Гафурова Ф.М., действующая на основании ордера № 00 от 00.00.0000 г., судебный пристав - исполнитель Салаватского городского отдела УФССП по Республики Башкортостан _ Ибатуллина Л.Г., действующая на основании доверенности от 00.00.0000 г., против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока возражали. Пояснили, что предупреждение судебного пристава - исполнителя обжалованию не подлежит. Заявители Уралова О.З., Уралов Р.З., заинтересованные лица Плеханова Т.Н., Плеханов Д.Л., Плеханова Е.Л., Колесник Г.Н., Рахматуллин И.Ф., Кучербаева Г.Г., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы на предупреждение о вскрытии помещения в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему: Как следует из материалов дела, предупреждение судебного пристава - исполнителя Салаватского городского отдела УФССП по РБ было вынесено 00.00.0000 г. Копия предупреждения Ураловыми получена 00.00.0000 г., что подтверждается материалами дела. Как следует из смысла ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» обжалованию подлежат только постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа. Обжалование предупреждений судебного пристава - исполнителя о совершении им каких - либо действий, связанных с исполнением требований исполнительного документа, как процессуального документа, не предусмотрено. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства Уралова З.М., Ураловой Э.С., Ураловой О.З., Уралова Р.З. в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы отказать. Руководствуясь ст.121 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд о п р е д е л и л: в удовлетворении ходатайства Уролова З.М., Ураловой Э.С., Ураловой О.З., Уралова Р.З. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на предупреждение судебного пристава - исполнителя Салаватского городского отдела УФССП по РБ о вскрытии помещения от 00.00.0000 г., отказать. Жалобу Уролова З.М., Ураловой Э.С., Ураловой О.З., Уралова Р.З. на предупреждение судебного пристава - исполнителя Салаватского городского отдела УФССП по РБ о вскрытии помещения от 00.00.0000 г возвратить заявителям. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд РБ через Салаватский городской суд РБ. Судья: п/п К.М. Хаертдинова Копия верна: Судья: К.М. Хаертдинова Определение не вступило в законную силу «______»_______________________2010 г. Секретарь суда_____________________ Определение вступило в законную силу «_____»___________________________2010 г. Судья____________________________ К.М. Хаертдинова Секретарь суда_____________________ Подлинник определения находится в гражданском деле № 2 -1382 /2010