2-1658/2010 (Решение)



Дело № 2-1658/2010                                      

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

“24августа 2010  года                                                    г. Салават РБ

            Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой А.П.,

при секретаре  Илькиной Л.Ф.,

с участием ответчика Сирбаева И.Ю.,

рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску

открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Сирбаеву И.Ю. о взыскании суммы задолженности и возврате госпошлины,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ОАО «УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к Сирбаеву И.Ю. о взыскании суммы задолженности и возврате госпошлины, указывая, что между ОАО «УРАЛСИБ» и Сирбаевым И.Ю. 00.00.0000 заключен кредитный договор № ... на сумму ... руб. сроком до 00.00.0000 под 16,9 % годовых. Пунктом 1.4, 3.2 кредитного договора предусмотрено погашение кредита и процентов в соответствии с графиком. Однако Сирбаев И.Ю. неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов. В настоящий момент, в нарушение условий кредитного договора, обязанности Заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. ОАО «УралСиб» просил взыскать задолженность по состоянию на 00.00.0000 в сумме ...,36 руб.: в том числе задолженность по кредиту – ...,86 руб.; по уплате процентов – ...,25 руб.; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита, - ...,88 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, - ...,37 руб., а также госпошлину в сумме ...,64 руб.

Представитель истца ОАО «УРАЛСИБ» Ахметова А.Т., извещенная о времени и месте рассмотрения, в суд не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав ответчика Сирбаева И.Ю., исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск ОАО «УРАЛСИБ» удовлетворить частично по следующим основаниям.

Сирбаев И.Ю. исковые требования признал частично, расчет истца не оспаривал, пояснив, что у него в связи с разводом возникли сложности с денежными средствами, поэтому он не мог выполнять кредитные обязательства. Он обращался в банк, просил предоставить ему отсрочку, но ему отказали. В настоящее время он не работает.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

00.00.0000 между ОАО «Банк УРАЛСИБ» в лице управляющего отделением ОАО «УралСиб» в г. Салават ФИО и гр. Сирбаевым И.Ю. был заключен кредитный договор № ... на сумму ... руб. под 16,9 % годовых сроком его погашения 00.00.0000.

В соответствии с п. 3.2., 3.3 данного кредитного договора установлены сроки погашения выданного кредита и уплата процентов путем внесения заемщиком средств, достаточных для совершения ежемесячного платежа, на свой счет не позднее даты платежа, определенной графиком платежей.

Согласно представленному истцом расчету на 00.00.0000 сумма долга ответчика по кредиту составляет ... руб.

При исчислении суммы взыскиваемых процентов за пользование кредитом, суд исходит из следующего: сумма кредита составляет ... рублей. На 00.00.0000 сумма погашенного кредита составляет ...,14 руб. и проценты в сумме ... руб. Задолженность по кредиту на 00.00.0000 составила ...,86 руб. (... – ...,14), по процентам ...,25 руб. (...,72 + ...,60 – ...,07), где ...,72 – сумма начисленных процентов по кредиту за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, ...,60 – сумма процентов за просроченную ссудную задолженность. Общая сумма задолженности по кредиту и процентам составляет ...,11 руб. (...,86 + ...,25).

В соответствии с п. 6.3. данного кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать неустойку, исчисленную на 00.00.0000, в связи с нарушением сроков возврата кредита, - ...,88 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, - ...,37 руб.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить общий размер неустойки до ... руб., так как сумма ...,25 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ...,16 руб., то есть пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Общая сумма, подлежащая взысканию с Сирбаева И.Ю., составляет ...,27 руб. (...,11 + ... + ...,16).

На основании ст. ст. 309 - 315, 394 – 396, 819 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично.

Взыскать с Сирбаева И.Ю., родившегося 00.00.0000 в г. Салават Республики Башкортостан, в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» ... руб. 27 коп, в том числе: в счет погашения задолженности на 00.00.0000 по кредиту и процентам ... руб. 11 коп., неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов ... руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 4242 (четыре тысячи двести сорок два) руб. 16 коп. 

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: подпись                    

Верно

Судья А.П. Ерофеева

_______________________

Решение не вступило в силу 30.08.2010 Секретарь суда:

Решение вступило в силу _______________________________

Судья Секретарь суда:

Подлинный документ подшит в дело № 2 – 1658/2010 Салаватского городского суда РБ