2-1707/2010 (Решение)



Дело № 2 - 1707/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 30 августа 2010 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Жерненко Е.В.,

при секретаре Зиннатуллиной Г.Ш.,

с участием истца Хисамовой Х.М., представителя ответчика по доверенности Крипан И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Хисамовой Х.М. к муниципальному унитарному предприятию «Салаватстройзаказчик» городского округа город Салават РБ о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ :

Хисамова Х.М. обратилась в суд с указанным иском, в котором указала, что между МУП «Салаватстройзаказчик» и ею был заключен договор об инвестировании строительства жилья ... от 00.00.0000, находящегося по адресу: (адрес). Финансирование строительства данного жилого дома в объеме, установленном настоящим договором было произведено истцом в полном объеме. Актом приема - передачи от 00.00.0000 г. данная квартира передана Хисамовой Х.М. в собственность. Управление Федеральной кадастровой службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан Отделом по г. Салават в регистрации права собственности на данную квартиру истцу отказало, мотивируя данный отказ неправильной подготовкой пакета документов со стороны МУП «Салаватстройзаказчик». Истец просит признать за ней право собственности на квартиру № ..., находящуюся в доме № ... по (адрес) и взыскать с ответчика судебные расходы по делу.

В судебном заседании истец Хисамова Х.М. уточнила заявленные исковые требования, отказавшись от исковых требований в части взыскания с ответчика судебных расходов и поддержала заявленные исковые требования о признании за истцом права собственности на квартиру № ..., находящуюся в доме № ... по (адрес).

До начала судебного заседания по гражданскому делу от ответчика в суд поступило письменное заявление о признании заявленных исковых требований Хисамовой Х.М. о признании за Хисамовой Х.М. право собственности на квартиру № ..., находящуюся в доме № ... по (адрес).

 Представитель ответчика Крипан И.Н., действуя в пределах своих полномочий, установленных доверенностью от 00.00.0000, уточненные исковые требования Хисамовой Х.М. признала в полном объеме, последствия признания иска представителю ответчика известны, истец против признания иска ответчиком не возражал.

Признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исковые требования Хисамовой Х.М. основаны на законе и обоснованы доказательствами, представленными в суд.

Таким образом, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На этом основании государственная пошлина в размере, установленном п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме ... рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

  Уточненные исковые требования Хисамовой Х.М. к муниципальному унитарному предприятию «Салаватстройзаказчик» городского округа (адрес) РБ о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.

  Признать за Хисамовой Х.М. право собственности на квартиру № ..., находящуюся в доме № ... по (адрес).

           Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Салаватстройзаказчик» городского округа город Салават РБ в доход государства расходы на оплату государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения суда, через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись

 

Копия верна: судья Жерненко Е.В.

Подлинный документ подшит в деле № 2 - 1707/2010 Салаватского городского суда Республике Башкортостан.

Решение не вступило в законную силу 30.08.2010. Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ________________.

Секретарь суда:_______________ Судья:______________