Дело №2-1311/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават 6 сентября 2010 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

при секретаре Э.Р.Шафиковой

с участием истца О.Ф. Федосеевой, представителя ответчика, адвоката Р.Р. Раянова,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федосеевой О.Ф. к Тереховой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: (адрес), с привлечением в качестве третьих лиц Федосеева В.В., Администрации городского округа город Салават, отдела УФМС по РБ в г. Салават,

у с т а н о в и л:

Истец О.Ф. Федосеева обратилась в суд с названным выше иском к С.В.Тереховой, указывая следующее: О.Ф. Федосеева является собственником квартиры по адресу (адрес). С 00.00.0000 в спорной квартире с ее согласия зарегистрирована ответчица С.В. Терехова - сожительница ее сына В.В. Федосеева. С 00.00.0000 ответчица в спорной квартире не проживает, своих вещей в ней не имеет. В связи с этим истец просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением по адресу: (адрес) и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Истец О.Ф. Федосеева в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что Терехова выехала со спорной жилой площади и забрала свои вещи, которые посчитала нужным забрать, в настоящее время ее место нахождения ей неизвестно.

Ответчица С.В.Терехова, не проживающая по месту последнего жительства, и фактическое место нахождения которого не известно, в суд не явилась. Данное обстоятельство в силу ст.50 ГПК РФ по делу в качестве представителя ответчика был назначен адвокат Раянов, который возражал против удовлетворения исковых требований.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц В.В.Федосеев, Администрация городского округа город Салават, отдел УФМС по РБ в г. Салават в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит иск Федосеевой О.Ф. к Тереховой С.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 31 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Договор передачи жилых квартир в долевую собственность граждан от 00.00.0000 и свидетельства о государственной регистрации права свидетельствуют о том, что квартира по адресу (адрес) находится в долевой собственности О.Ф. Федосеевой, В.Ф. Федосеева и В.В. Федосеева по 1/3 доле у каждого. В спорной квартире наряду с собственниками с 00.00.0000 зарегистрирована ответчица С.В. Терехова как сожительница В.В. Федосеева. Актом, составленным с участием соседей, подтверждено, что С.В. Терехова по адресу: (адрес) не проживает с 00.00.0000

Таким образом, ответчик Терехова выехала из спорного жилого помещения, прекратила семейные отношения с членами семьи. Выезд Тереховой носит постоянный характер, что подтверждается ее длительным отсутствием по месту регистрации и фактическим прекращением семейных отношений с членами его семьи, требований о вселении либо об определении порядка пользования квартирой за время своего отсутствия она не выдвигала. В связи с этим исковые требования подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Федосеевой О.Ф. к Тереховой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: (адрес) - удовлетворить.

Признать Терехову С.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: (адрес) и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения через Салаватский городской суд.

Судья, подпись

Копия верна, судья Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную силу.