2-1552/2010 (Решение)



Дело № 2-1552/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2010 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи К.М. Хаертдиновой,

при секретаре К.О.Захаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Стройкредит» к Галимову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО КБ «Стройкредит» обратился в суд с иском к Галимову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 00.00.0000 в соответствии с кредитным договором ..., заключенным между истцом и ответчиком, заемщику был предоставлен кредит на сумму ... руб.в срок до 00.00.0000 г. на любые цели, не противоречащие законодательству. Факт получения заемщиком кредита в ОАО КБ «Стройкредит» подтверждается кредитным договором ... от 00.00.0000 г. и анкетой заемщика Галимова Р.Р. В соответствии с п.3.3 указанного договора Галимов Р.Р. принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком, указанным в приложении № 1 к договору ... от 00.00.0000 Однако, Галимов Р.Р., в нарушение п.п. 1.2, 3.3., 4.1 кредитного договора не исполнил надлежащим образом свои обязательства по данному договору, выразившееся в неоплате ежемесячных платежей с 00.00.0000 по настоящее время. На основании п.4.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного погашения по нему (в полном объеме или частично) в случаях, указанных в п.5.3 договора, в том числе при невыполнении заемщиком, полностью или частично, любого из обязательств, возложенных на него указанным договором. Просит взыскать с Галимова Р.Р. в пользу ОАО КБ «Стройкредит» сумму задолженности по кредитному договору ... от 00.00.0000 в размере ... руб., из них основной долг - ... руб., текущие проценты по основному долгу - ... руб., просроченный основной долг - ... руб., просроченные проценты - ... руб., пени на просроченный основной долг - ... руб., пени на просроченные проценты - ... руб., также взыскать с Галимова Р.Р. возврат госпошлины в сумме ... руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Стройкредит», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представив письмо с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Галимов Р.Р., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 00.00.0000 г. между ОАО КБ «Стройкредит» и Галимовым Р.Р. был заключен кредитный договор ....

Согласно п.п.1.1, 2.1 кредитного договора банком был предоставлен Галимову Р.Р. кредит в размере ... руб. путем разового перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, открытый у кредитора, что подтверждается выпиской из лицевого счета Галимова Р.Р.

В соответствии с п.3.1 договора Галимов Р.Р. обязался осуществлять погашение кредита, предоставленного в рамках данного договора, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций по настоящему договору в рублях. Погашение основной суммы кредита, процентов и штрафных санкций по нему производится заемщиком путем уплаты соответствующих сумм денежных средств в пользу кредитора. Датой уплаты считается день зачисления денежных средств на счет кредитора.

На основании п. 3.2 кредитного договора погашение кредита (суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных кредитором в соответствии с кредитным договором), осуществляется заемщиком ежемесячно равными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком, указанным в приложении № 1 к договору.

Однако, в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п.5.3 кредитного договора, при невыполнении заемщиком, полностью или частично, любого из обязательств, возложенных на него кредитным договором, а также при выявлении кредитором признаков, явно или косвенно свидетельствующих о возможности неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, кредитор имеет право, по своему усмотрению, в письменной форме потребовать досрочного погашения предоставленного кредита (в части или полностью) с начисленными по нему процентами и штрафными санкциями.

В силу п.5.1 кредитного договора, в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его пользование кредитор вправе начислить и взыскать с заемщика пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Учитывая ответственность Галимова Р.Р. по вышеуказанным обязательствам, суд считает требования истца о взыскании кредитной задолженности в размере ... руб. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО КБ «Стройкредит» к Галимову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО КБ «Стройкредит» с Галимова Р.Р. задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000 г. в размере ... руб., возврат уплаченной госпошлины в сумме ... руб., всего ....

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: п/п К.М. Хаертдинова

Копия верна:

Судья: К.М. Хаертдинова

Решение не вступило в законную силу «______»_______________________2010 г.

Секретарь суда_____________________

Решение вступило в законную силу «_____»___________________________2010 г.

Судья____________________________ К.М. Хаертдинова

Секретарь суда_____________________

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2 - /2010