Дело №2-1702/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 сентября 2010 года г.Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вороненковой С.И., при секретаре Потемкиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Комаровой Н.В. и Комарову К.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту – «Банк») обратилось в суд с иском к Комаровым о взыскании с них суммы задолженности по кредитному договору № ... от 00.00.0000 в сумме ... рубля. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 00.00.0000 в соответствии с кредитным договором № ..., заключенным между Банком и Комаровой Н.В., ей был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок до 00.00.0000 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли - продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита 00.00.0000 года между Комаровым К. Н. и Банком был заключен договор поручительства № .... При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п. 1.1. договора поручительства № ... от 00.00.0000 года несет солидарную ответственность с Заемщиком. В соответствии с п. 10 кредитного договора № ... от 00.00.0000 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора № ... от 00.00.0000 года Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № ...: • кредитным договором № ... от 00.00.0000 года; • платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; • историей всех погашений клиента по договору № ... от 00.00.0000 года. Сумма задолженности Комаровой Н. В. по кредитному договору № ... от 00.00.0000 года составляет ... руб., из которых: - единовременная комиссия за обслуживание - ... руб. - долг по уплате комиссии - ... руб. -текущий долг по кредиту - ... руб. -срочные проценты на сумму текущего долга ... руб. - долг по погашению кредита (Просроченный кредит): ... руб. - долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): ... руб. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: ... руб. -повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: ... руб. На основании изложенного заявлены исковые требования к Комаровой Н.В. и Комарову К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб. Кроме этого, истец просит возместить за счет ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. Представитель истца просил рассмотреть дело без своего участия, исковые требования поддержал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление. Ответчик Комаров К.Н., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился и суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Комарова Н.В. исковые требования признала в полном объеме, показал, что не возражает погасить долг перед Банком, однако денежных средст в настоящее время не имеют. Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ). Как установлено судом и следует из материалов дела, 00.00.0000 между ООО «Русфинанс Банк» и Комаровой Н.В. заключен кредитный договор № ..., по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме ..., руб. на срок до 00.00.0000 включительно для приобретения автотранспортного средства. Размер процентов на сумму кредита определен в пункте 1 (в) кредитного договора и составляет 29 % годовых. Кредит в сумме ... руб. зачислен на счет ФИО7., в сумме ... - на счет ООО "Страховая групп "Компаньон", что подтверждается мемориальными ордерами № ... от 00.00.0000. В соответствии с п.10 кредитного договора заемщик обязан обеспечивать наличие денежных средств… в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. В соответствии с п.27 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в случае…заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и /или уплате процентов за кредит. В целях обеспечения выданного кредита 00.00.0000 года между Комаровым К. Н. и Банком был заключен договор поручительства № .... При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п. 1.1. договора поручительства № ... от 00.00.0000 года несет солидарную ответственность с Заемщиком. Заемщик Комарова Н.В. и ее поручитель Комаров К.Н. свои договорные обязательства не исполняет, сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб., из которых: -текущий долг по кредиту - ... руб. -срочные проценты на сумму текущего долга ... руб. - долг по погашению кредита (Просроченный кредит): ... руб. - долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): ... руб. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: ... руб. -повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: ... руб. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. На основании изложенного суд принимает решение о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере 205 622,73 рублей. Сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца, поскольку ответчики заявленные исковые требования не оспорили, свои возражения и доказательства, документально опровергающие предъявленные к взысканию денежные суммы, не представили. При этом в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., понесенные истцом в связи с обращением в суд с настоящим иском согласно платежному поручению ... от 00.00.0000. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ООО «Русфинанс Банк» к Комаровой Н.В. и Комарову К.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Комаровой Н.В. и Комарову К.Н. в солидарном порядке в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № ... от 00.00.0000 в сумме ... (... рублей ... копеек), из которых: -текущий долг по кредиту - ... руб. -срочные проценты на сумму текущего долга ... руб. - долг по погашению кредита (Просроченный кредит): ... руб. - долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): ... руб. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: ... руб. -повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: ... руб. - расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней после составления в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Председательствующий подпись С.И. Вороненкова