2-1869/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 14 сентября 2010 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи С.И. Вороненковой,

с участием истца Калоерова А.А., представителя ответчика Шапченко Г.С.,

при секретаре Потемкиной И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Калоерова А.А. к МУП «Салаватстройзаказчик», третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде гаражного бокса № ... в гаражном комплексе,

УСТАНОВИЛ :

Калоеров А.А. обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что 00.00.0000 между МУП «Салаватстройзаказчик» и им был заключен договор № ... на долевое участие в строительстве гаражного комплекса №... по (адрес). Цена гаражного бокса № ... (новый номер) определенная договором составила ... рублей. Финансирование строительства данного жилого дома в объеме, установленном настоящим договором было произведено истцом в полном объеме. До настоящего времени, в нарушение пп. 2.1.1, 2.1.2 Договора № ... от 00.00.0000 со стороны ответчика не произведено оформление необходимых документов, гаражный бокс не сдан в эксплуатацию и не оформлен акт приема  -передачи гаража. Истец неоднократно обращался к ответчику о понуждении его выполнить обязательства по договору, однако ответчик своим обязательства не выполнил. Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № ..., расположенный на 1-м этаже незавершенного строительством гаражного комплекса по адресу: (адрес)

В судебном заседании истец Калоеров А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика, действуя в пределах своих полномочий, установленных доверенностью от 00.00.0000 исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска представителю ответчика известны.

Третьим лицом - Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ отдел по г. Салават представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, с учетом мнения участников процесса полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исковые требования Калоерова А.А. основаны на законе и обоснованы доказательствами, представленными в суд.

Таким образом, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере ... рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калоерова А.А. к МУП «Салаватстройзаказчик» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде гаражного бокса № ... в гаражном комплексе № ..., расположенный на 1-м этаже незавершенного строительством гаражного комплекса по адресу: (адрес) – удовлетворить.

Признать за Калоеровым А.А. право собственности на гаражный бокс № ..., общей площадью 25,1 кв.м, расположенный на 1-м этаже незавершенного строительством гаражного комплекса по адресу: (адрес).

Взыскать с МУП «СалаватСтройЗаказчик» в доход государства государственную пошлину в сумме ... (... рублей ... копеек).

           Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия через Салаватский городской суд РБ.

Председательствующий судья, подпись 

Верно С.И. Вороненкова

Решение не вступило в законную силу 14.09.2010

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г.

Судья:

Секретарь суда:

Подлинник решения суда находится в гражданском деле №2-1869/2010 Салаватского городского суда