Дело №2-1949/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2010 года г.Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Э.Я.,

при секретаре Саксонцевой Э.Р.,

с участием представителя заинтересованного лица ФБУ ИК-2 ГУФСИН России по РБ Ибрагимова А.Р., действующего на основании доверенности от 00.00.0000,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бахтова О.А. о признании незаконными действий администрации ФБУ ИК-2 ГУФСИН России по РБ в части применения мер взыскания,

установил:

         Бахтов О.А обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации ФБУ ИК-2 ГУФСИН России по РБ в части применения мер взыскания. В обоснование своих требований указал, что во время отбывания наказания в ФБУ ИК-2 ГУФСИН России по РБ с 00.00.0000 по 00.00.0000 и с 00.00.0000 года по 00.00.0000 к нему были применены меры дисциплинарного взыскания за нарушения режима отбывания наказания, которые считает, примененными к нему незаконно, с нарушениями его конституционных прав. Просит признать незаконными действия и решения администрации ФБУ ИК-2 ГУФСИН России по РБ о применении к нему мер дисциплинарного взыскания, исключив их из материалов личного дела, обязав администрацию ФБУ ИК-21 ГУФСИН России по РБ при составлении характеристики указать о взысканиях, наложенных администрацией ФБУ ИК-2 ГУФСИН России по РБ как не законных и не имеющих юридической силы.

Судом своевременно и в установленном законом порядке были приняты меры к извещению заявителя о месте и времени рассмотрения дела. С учетом того, что заявитель не настаивал на рассмотрении жалобы с его участием, а также в соответствии со ст.77.1 УИК РФ не предусмотрено этапирование осужденных к местам разбирательства гражданских дел, суд заявление рассмотрел в отсутствии заявителя.

Представитель заинтересованного лица ФБУ ИК-2 ГУФСИН России по РБ Ибрагимов А.Р., действующий на основании доверенности, с заявлением Бахтова О.А. не согласился, пояснил, что Бахтов О.А. сейчас не отбывает наказание в ФБУ ИК-2 ГУФСИР России по РБ, в период его нахождения в учреждении к нему были применены меры взыскания, но с последнего года применения взыскания, а именно с 2004 года, прошло более шести лет, просит отказать в удовлетворении заявления Бахтова О.А. в связи с пропуском обращения с данным заявлением в суд.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав объяснения представителя заинтересованного лица ФБУ ИК-2 ГУФСИН России по РБ – Ибрагимова А.Р., исследовав представленные сторонами доказательства, находит заявление Бахтова О.А. о признании незаконными действий администрации ФБУ ИК-2 ГУФСИН России по РБ в части применения мер взыскания не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Бахтовым О.А. заявлены требования о признании незаконными действий администрации ФБУ ИК-2 ГУФСИН России по РБ в порядке главы 25 ГПК РФ.

Согласно ст. 255 ГПК РФ основанием для обращения в суд в порядке главы 25 ГПК РФ является нарушение прав и свобод гражданина, создание препятствий к осуществлению гражданином его прав и свобод, незаконное возложение на гражданина какой-либо обязанности или его незаконное привлечение к ответственности.

Судом установлено, что в период отбывания наказания Бахтовым О.А. в ФБУ ИК-2 ГУФСИН России по РБ, согласно постановлениям начальника ИК-2 от 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.00002, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, и согласно постановлению начальника ИК-19 от 00.00.0000 осужденный Бахтов О.А. водворен в штрафной изолятор за нарушение порядка отбывания наказания, данные постановления ему объявлялись в день вынесения постановлений л.д.13-32). Постановлением начальника ИК-17 от 00.00.0000 осужденному Бахтову О.А. за нарушение установленного порядка отбывания наказания объявлен выговор л.д.33-34).

Из содержания 13 постановлений о наказании, вынесенных в отношении заявителя администрацией исправительного учреждения, следует, что Бахтов О.А. шесть раз был наказан за то, что отказался в категоричной форме от выполнения работ по благоустройству территории учреждения (каждый раз водворялся на 15 суток в ШИЗО), четыре раза - за хранение при себе запрещенных предметов (каждый раз водворялся в ШИЗО на 5, 7, 10 и 15 суток соответственно), один раз - за нарушение формы одежды, один раз  - спал в неустановленное распорядком дня время, выражал недовольство режимными требованиями (также водворялся в ШИЗО), один раз – встал раньше команды «подъем», мешал спать другим осужденным, громко разговаривал (объявлен выговор). Согласно представленным материалам из личного дела, Бахтов О.А. всегда уведомлялся о причинах назначенных наказаний.

Согласно ст. 119 УИК РФ, правом применения мер поощрения и взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие.

Как следует из представленных материалов, все примененные меры взыскания в отношении осужденного Бахтова О.А. применены на основании постановлений начальника учреждения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кроме того, представителем заинтересованного лица ФБУ ИК-2 ГУФСИН России по РБ Ибрагимовым А.Р. заявлено о пропуске заявителем срока для обращения обжалования действий администрации учреждения о наложении дисциплинарных взысканий. Заявителем доказательств о наличии уважительных причин пропуска срока обращения в суд не представлено. В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что незаконных действий администрации учреждения ФБУ ИК-2 ГУФСИН России по РБ в части применения мер взыскания по отношению к осужденному Бахтову О.А. не усматривается, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

          В удовлетворении заявления Бахтова О.А. о признании незаконными действий администрации ФБУ ИК-2 ГУФСИН России по РБ в части применения мер взыскания, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ в течение 10 дней после его вынесения и оглашения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Председательствующий подпись

Верно: судья Э.Я. Абдрахманова

Решение не вступило в законную силу 15.09.2010 секретарь суда___________

Решение вступило в законную силу_____________секретарь суда_________

Судья_______________

Решение в окончательной форме вынесено 15.09.2010                                                                            

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-1949/2010 Салаватского городского суда РБ