2-1910/2010 (Решение)



Дело  № 2-1910/2010                                      

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

“23сентября 2010  года                                                    г. Салават РБ

            Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой А.П.,

при секретаре  Илькиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан к Уймановой (Парамоновой) О.П. о взыскании незаконно полученной пенсии,

у с т а н о в и л:

Министерство внутренних дел по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к Уймановой (Парамоновой) О.П. и М. о взыскании незаконно полученной пенсии в сумме ... руб. Во время подготовки дела к судебному разбирательству истец предложил исключить М. из числа ответчиков, взыскав сумму иска с Уймановой О.П. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик является дочерью У. – пенсионера МВД, который умер 00.00.0000. Его родственники об этом в МВД не сообщили, что повлекло незаконное начисление пенсии в период с 00.00.0000 по 00.00.0000. Незаконно начисленная и перечисленная на счет после смерти У. пенсия в сумме ... руб. выплачена ответчику на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Добровольно указанную сумму Уйманова (Парамонова) О.П. не возместила.

Стороны в судебное заседание не явились, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В заявлении ответчика также указано, что она исковые требования МВД по РБ не оспаривает, но всю сумму сразу она оплатить не может.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В суде не оспаривалось, что после смерти пенсионера МВД У. в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 на его счет была незаконно зачислена пенсия в общей сумме ... руб. Сумма ... руб. была удержана работниками банка при выплате денежных средств со счета У. наследнику по закону М.., поэтому оставшаяся сумма ... руб. подлежит взысканию с ответчика, которая не оспаривает, что она на основании свидетельства о праве на наследство по закону со счета отца действительно получила в июне 00.00.0000 года ... руб. Это подтверждается и выпиской из лицевого счета по вкладу У. Учитывая, что на получение денежных средств в сумме ... руб. у Уймановой (Парамоновой) О.П. законных оснований не имелось, указанная сумма ошибочно была зачислена на счет ее отца и включена в наследственную массу, эта сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком возражений по заявленным истцом требованиям не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере ...

На основании ст. 1102 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 39, 194 - 199 ГПК РФ, суд            

р е ш и л:

иск Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан к Уймановой (Парамоновой) О.П. о взыскании незаконно полученной пенсии удовлетворить.

Взыскать с Парамоновой О.П., родившейся 00.00.0000 в г. Салават Республики Башкортостан:

- в пользу Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан в счет возмещения задолженности ... руб. ... коп.,

- в доход государства госпошлину в сумме ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: подпись                    

Верно

Судья А.П. Ерофеева

_______________________

Решение не вступило в силу 28.09.2010 Секретарь суда:

Решение вступило в силу _______________________________

Судья Секретарь суда:

Подлинный документ подшит в дело № 2 – 1910/2010 Салаватского городского суда РБ