Дело №2-1965/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 28 сентября 2010 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

при секретаре Е.М. Рыбаковой

с участием представителя истца Л.Р.Амировой, ответчика В.В. Тужикова

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салаватского отделения №7740 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Тужикову В.В., Тужиковой О.Н., Тужикову В.А. о взыскании суммы задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Салавасткого отделения №7740 обратился в суд с иском к Тужикову В.В., Тужиковой О.Н., Тужикову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 00.00.0000 г. Свое заявление истец мотивирует тем, что между Банком и В.В. Тужиковым был заключен 00.00.0000 кредитный договор ..., по условиям которого заемщик получил ... руб. сроком до 00.00.0000 г. по 17% годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита производится по графику. Заемщик неоднократно допускал нарушения графика погашения основного долга и процентов по кредиту, в настоящее время обязанности по договору заемщиком и поручителями не исполняются. Заемщику направлялись претензионные письма 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 с требованием погасить оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами, которые оставлены без внимания. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки между банком и поручителями О.Н Тужиковой и В.А. Тужиковым были заключены договоры поручительства. Указанные лица, выступив поручителями по договору, взял на себя всю полноту ответственности по кредиту и процентов по нему в солидарном порядке на основании ст. 363 ГК РФ. В связи с этим истец просил взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., состоящую из остатка основного долга по кредиту ... руб. ... коп., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом ... руб. ... коп., неустойку за просрочку погашения кредита в сумме ... руб. ... коп. Истец также просил взыскать в его пользу расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Амирова, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца уменьшила сумму исковых требований в связи с частичным погашением сторонами суммы задолженности после предъявления иска в суд, просила взыскать в солидарном порядке с ответчиков ... руб. ... коп. и госпошлину в сумме ... руб. ... коп.

Ответчики О.Н. Тужикова и В.А. Тужиков в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили. С учетом мнения явившихся сторон и положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся ответчиков.

Ответчик В.В. Тужиков исковые требования признал в полном объеме, указал, что действительно имеется задолженность перед Банком, образовавшаяся из-за задержки выплаты заработной платы на предприятии, где он работал.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819, ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Салаватского отделения №7740 и В.В.Тужиков заключили кредитный договор ..., согласно которому заемщику на неотложные нужды предоставлен кредит в сумме ... руб. на срок по 00.00.0000 г. под 17% годовых. Заемщик в свою очередь принимает на себя обязательства возвратить полученные денежные средства в срок, указанный в договоре, уплатить проценты за пользование кредитом. Условиями договора предусмотрена обязанность ежемесячного погашения кредита согласно графику, также ежемесячная уплата процентов. Согласно п. 2.7 Договора при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и предусмотренных договором процентов и других платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа по договору за период просрочки.

Согласно договору поручительства ... от 00.00.0000 г. В.А. Тужиков является поручителем, и обязуется перед кредитором отвечать солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору ... от 00.00.0000 г., в том числе и за возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. В указанном договоре отражено согласие поручителя на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору. Договор поручительства ... от 00.00.0000 г. на аналогичных условиях заключен с О.Н. Тужиковой.

Согласно расчету истца задолженность В.В. Тужикова по договору ... от 00.00.0000 г. по состоянию на день предъявления иска по основному долгу составляет ... руб. ... коп., по процентам ... руб. ... коп., неустойка за нарушение срока возврата кредита ... руб. ... коп. Исходя из выписки со счета заемщика просрочка исполнения обязательств по основному долгу возникла в 00.00.0000, а проценты не уплачивались с 00.00.0000 до 00.00.0000. По утверждению истца последнее погашение задолженности в сумме ... руб. по кредиту производилось ответчиком уже после предъявления иска в суд, на день рассмотрения дела судом задолженность В.В.Тужикова по основному долгу составляет ... руб. ... коп., по процентам ... руб. ... коп., неустойка за нарушение срока возврата кредита ... руб. ... коп., всего задолженность ... руб. ... коп. Расчет истца судом проверен и ответчиками не оспорен.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения долга по кредитному договору, предлагал в срок не позднее 15 дней со дня получения уведомления от 00.00.0000 досрочно исполнить принятые на себя обязательства, что подтверждается копией претензии в адрес заемщика. Но ответчиком обязательства не были выполнены, доказательств их исполнения поручителями ответчики также не представили.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению на сумму ... руб. ... коп.

В связи с удовлетворением иска согласно ст.98, 101 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина по требованиям имущественного и неимущественного характера в сумме ... руб. ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Салаватского отделения №7740 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Тужикову В.В., Тужиковой О.Н., Тужикову В.А. о взыскании суммы задолженности по кредиту - удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Тужикова В.В., Тужиковой О.Н., Тужикова В.А., в пользу Салаватского отделения №7740 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) всего ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.), в том числе: ... руб. ... коп. - задолженность по кредиту, в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины - ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения через Салаватский городской суд РБ.

Судья, подпись

Копия верна, судья Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную силу.