Дело № 2 - 1971/2010

г. Салават РБ "6" октября 2010 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Жерненко Е.В.,

при секретаре Зиннатуллиной Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпакова П.И. к Алтынгузиной Э.Ч. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Шпаков П.И. обратился в суд с иском к Алтынгузиной Э.Ч. о взыскании задолженности по договору займа в сумме ... рублей, указав, что 00.00.0000 г. между истцом и Алтынгузиной Э.Ч. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому Шпаков П.И. передал ответчику денежную сумму в размере ... рублей, а Алтынгузина Э.Ч. в свою очередь обязалась вернуть Шпакову П.И. сумму долга в размере ... рублей в срок до 00.00.0000 г. с начислением 3% ежемесячно. До настоящего времени Алтынгузина Э.Ч. свои обязательства по договору займа от 00.00.0000 г. не исполнила, в связи с чем, Шпаков П.И. просит суд взыскать с ответчика Алтынгузиной Э.Ч. задолженность по договору займа в размере ... рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 г.; судебные расходы: ... рубля - расходы на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления и ... рублей - расходы на оплату услуг представителя.

Истец Шпаков П.И., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и представил суду письменное заявление, в котором просил суд рассмотреть гражданское дело без его участия, в связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела без участия истца Шпакова П.И.

Представитель истца Полюхин С.Н. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Алтынгузина Э.Ч., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Согласно положениям ст. ст. 56, 60 ГПК РФ ответчик должен доказать факт исполнения обязательств надлежащими доказательствами.

Ответчик Алтынгузина Э.Ч. не представила суду доказательства того, что ею выполнены обязательства перед Шпаковым П.И. по договору займа от 00.00.0000 г. в установленный договором займа срок.

Договор между Шпаковым П.И. и Алтынгузиной Э.Ч. от 00.00.0000 г. оформлен в письменном виде как договор займа. В соответствии с ст. 161 ГК РФ, лишает должника в случае спора ссылаться в подтверждение факта исполнения на свидетельские показания.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ с Алтынгузиной Э.Ч. в пользу Шпакова П.И. подлежит взысканию сумма займа - ... рублей и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, исходя из расчета ... рублей х 0,10% в день х ... = ... рублей, согласно заявленным исковым требованиям. Судом проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представленный истцом, суд считает данный расчет правильным, а также учитывает, что ответчиком не представлено суду каких - либо доказательств, подтверждающих неправильность данного расчета.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, в связи с удовлетворением заявленных исковых требований, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении его расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля, что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей, что подтверждается квитанцией серии БВ № ..., при этом данные суммы подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст. ст. 309, 310, 807 - 812 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Шпакова П.И. к Алтынгузиной Э.Ч. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Алтынгузиной Э.Ч. в пользу Шпакова П.И.: долг по договору займа - ... рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами - ... рублей; расходы по оплате государственной пошлины - ... рубля ... копеек; расходы на оплату услуг представителя - ... рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения суда через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Жерненко Е.В.