Дело №2-1609/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 октября 2010 года г.Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахмановой Э.Я., при секретаре Саксонцевой Э.Р., с участием истца Кузнецовой Л.И., представителя истца - адвоката Халиковой Л.Р., представившей удостоверение №... и ордер №... от 00.00.0000, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Л.И. к ООО «СТР» о включении денежных средств в наследственную массу, расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, установил: Кузнецова Л.И. обратилась в суд с иском к ООО «СТР» о включении денежных средств в наследственную массу, расторжении договора купли-продажи, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование своих доводов указала, что 00.00.0000 года ее супруг К. заключил договор купли-продажи №... с ответчиком на приобретение снегохода Ymaha RS Venture TF. В соответствии с договором стоимость товара составил ... рублей. Оплата в сумме 100% была произведена в тот же день, то есть 00.00.0000 года. Товар в соответствии с договором должен был быть передан покупателю в течение 100 рабочих дней с момента заключения договора купли-продажи - до 00.00.0000 года. Данный товар передан покупателю не был. Ее супруг неоднократно обращался к ответчику с просьбой об исполнении условий договора, но каждый раз получал отказ. 00.00.0000 года К. умер. Истцом предпринималась попытка объяснить сложившуюся ситуацию ответчику и отказаться от приобретения товара, но ей было отказано. 00.00.0000 на имя Х.. истцом направлена претензия. Просит расторгнуть договор купли-продажи №... от 00.00.0000, заключенный между К. и ООО «СТР», обязать ответчика вернуть внесенные по договору купли-продажи денежные средства в сумме ... руб., взыскать с ответчика неустойку в размере ... руб., компенсацию морального вреда в сумме ... руб. В последствии истец увеличила свои исковые требования, просит взыскать дополнительно с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., судебные расходы в суме ... руб., включить в наследственную массу после К., умершего 00.00.0000 года, денежные средства в сумме ... руб., внесенные по договору купли-продажи от 00.00.0000 Кузнецовым В.В., указав, что на момент обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти мужа К., умершего 00.00.0000, истцу не было известно о произведении К.. оплаты в ООО «СТР» на приобретение снегохода. В связи этим денежные средства в сумме ... руб. по договору купли-продажи №... от 00.00.0000 года не были включены в наследственную массу, подлежащую наследованию. В судебном заседании истец Кузнецова Л.И. свои уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель истца - адвокат Халикова Л.Р. уточненные исковые требования Кузнецовой Л.И. поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. В судебное заседание не явился представитель ответчика ООО «СТР», о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ. Судебная повестка с извещением о времени и месте проведения настоящего судебного заседания 00.00.0000 года в 14-00 часов направлена ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу места нахождения: (адрес). Судебная повестка возвращена в суд с отметкой почтового органа - «выбытие адресата». Кроме того, как следует из сообщения Межрайонной ИФНС России №33 по РБ по сведениям Единого государственного реестра налогоплательщиков адрес места нахождения организации ООО «СТР» ИНН 0276048970 - (адрес) (л.д. 54-55). Также в адрес истца направляются письма от ответчика с указанием обратного адреса: (адрес) (л.д.91-92). Ответчик своего представителя в суд не направил, не просил об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик не представил суду сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание. Согласно ст. 118 ГПК РФ ответчик не сообщил суду о перемене своего адреса места нахождения во время производства по настоящему гражданскому делу. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с п. 35 Постановления Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221 «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи», при неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Приказом Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 31.08.2005 № 343 утверждены и введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», определяющие порядок пересылки, доставки и вручения судебных повесток, судебных актов (определений, решений, постановлений), а также порядок и сроки возврата этих документов, при отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения; не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Таким образом, судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика ООО «СТР» о времени и месте рассмотрения гражданского дела. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ООО «СТР» уклоняется от явки в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела. В связи с указанными обстоятельствами, с учетом мнения истца Кузнецовой Л.И. и ее представителя, настаивавших на рассмотрении дела по существу, принимая во внимание то, что ответчиком не представлены суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика ООО «СТР». Третье лицо нотариус Исаева Т.Н., о месте и времени рассмотрения дела извещена в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, от нее имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия. Судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело без участия нотариуса. Выслушав объяснения истца, ее представителя, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд находит исковые требования Кузнецовой Л.И. к ООО «СТР» о включении денежных средств в наследственную массу, расторжении договора купли-продажи, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. Согласно ст.1142, ст.1152, 1153, 1154 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 (в редакции от 21 декабря 1993 года № 11, с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года № 10) указано, что действия по фактическому вступлению во владение наследственным имуществом могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что Кузнецова Л.И. является наследницей по закону после смерти своего супруга К. Как следует из наследственного дела К., умершего 00.00.0000, наследником по закону является Кузнецова Л.И. Наследники по закону К.2, К.3, К.4 отказались от наследства в пользу Кузнецовой Л.И. (л.д.80-83). Спора о праве не имеется. Согласно Свидетельствам о праве на наследство по закону от 00.00.0000 наследство после смерти К. принято его супругой Кузнецовой Л.И. (л.д.84-90). Таким образом, требования истца о включении денежных средств, внесенных по договору №... от 00.00.0000 в сумме ... руб. в наследственную массу после смерти К., умершего 00.00.0000, подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 23.1. Закона "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Согласно п. 1 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) потребитель по своему выбору вправе, в том числе, и отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), потребовав полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя (ст. 22 ФЗ «О защите прав потребителей»). В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Размер неустойки (пени) определяется исходя из цены выполнения работы оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было (п. 5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей»). Как установлено судом К. и Кузнецова Л.И. состояли в зарегистрированном браке. Согласно Свидетельству о смерти К.. умер 00.00.0000 (л.д.7). В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 между ООО «СТР» и К. заключен договор купли-продажи №... на приобретение снегохода Ymaha RS Venture TF (л.д.6). В соответствии с ч.1, ч.2 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно ч.1, ч.2 ст.35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Таким образом, внесенные денежные средства К.. по договору купли-продажи №... от 00.00.0000 в сумме ... руб. являются совместной собственностью истца Кузнецовой Л.И. и ее супруга К.., умершего 00.00.0000. В соответствии с п.3.1 договора стоимость товара составил ... рублей. По условиям договора покупатель обязан уплатить 100% от суммы товара в течение 2 рабочих дней с момента подписания договора. Как следует из квитанции ответчиком ООО «СТР» принята от К.. оплата в сумме 100% в день подписания договора, то есть 00.00.0000 года (л.д.8). В соответствии с п. 2.1 договора, передача товара осуществляется в течение 100 рабочих дней с момента вступления договора купли-продажи в силу. Данная оплата в размере 100% была осуществлена К.. в день подписания договора купли-продажи. Таким образом, приобретенный К.. товар в соответствии с данными условиями договора должен был быть поставлен не позднее 00.00.0000 года. Однако товар, вопреки договорным условиям, К.. не поставлен. 00.00.0000 и 00.00.0000 истец Кузнецова Л.И. обратилась с претензией к ответчику о расторжении договора купли продажи ... от 00.00.0000 и возврате уплаченных денежных средств, внесенных ее супругом К.., умершим 00.00.0000. Претензия получена продавцом, требования о расторжении договора и возврате внесенных денежных средств оставлены без удовлетворения. Как следует из объяснений истца Кузнецовой Л.И., 00.00.0000 ее супруг К.. умер, ответчиком была получена денежная сумма в размере ... руб. за товар. Товар - снегоход Ymaha RS Venture TF ответчиком не поставлен, в связи с чем, истцом 00.00.0000 написана претензия о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств. Ответчиком ООО «СТР» обязательства по договору №... от 00.00.0000 не исполнены, а так же требования истца Кузнецовой Л.И. о возврате денежных средств, внесенных по договору не удовлетворены. Данные пояснения истца изложены в исковом заявлении, экземпляр которого получен ответчиком. Каких-либо возражений относительно приведенных обстоятельств ответчиком не заявлено, не представлено доказательств исполнения требований потребителя, в связи с чем суд полагает возможным вынести решение на основании объяснений истца в данной части по основаниям ч. 1 ст. 68 ГПК РФ. В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; соразмерного уменьшения покупной цены; замены на товар аналогичной марки (модели, артикула); замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены. Потребитель вместо предъявления этих требований вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. В установленные ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» сроки претензия Кузнецовой Л.И. от 00.00.0000 и 00.00.0000 не была рассмотрена, деньги не возвращены. Цена товара - снегохода Ymaha RS Venture TF определена сторонами договора в сумме ... руб. Названные денежные средства уплачены К. полностью. Неустойка начинает течь с 00.00.0000 и на момент вынесения решения (00.00.0000) размер неустойки составляет: ... руб., или ... руб. х 0.5% х 390 дней. Согласно п. 4 ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма взыскиваемой потребителем неустойки не может превышать общую цену заказа. В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно п.12 Пленума Верховного Суда РФ « О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» при применении ст.333 ГК РФ, снизив размер законной неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца до ... рублей. Требования истца о компенсации процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ не подлежат удовлетворению, поскольку Законом РФ «О защите прав потребителей» не предусмотрена компенсация за пользование чужими денежными средствами. Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда в размере по ... руб. В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о виновном поведении ответчика, в связи с чем требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из объяснений истца о причинении ей нравственных страданий, вызванных переживаниями, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда ... рублей. В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлено письменное ходатайство о возмещении расходов по оказанию юридической помощи в размере ... рублей. Названные затраты подтверждены платежным документом и с учетом характера спорного правоотношения и отношения к нему каждого из участников процесса, требованиям разумности по мнению суда будет отвечать возмещение истцу расходов на оплату услуг представителя в полном размере. В связи с удовлетворением требований потребителя, установленных законом, с ответчика согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть ... руб. {... руб. /2}. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб. {[(... руб. + ... руб.) - ... руб.]*1% + ... руб.]+ ... руб. (за моральный вред)}. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковое заявление Кузнецовой Л.И. к ООО «СТР» о включении денежных средств в наследственную массу, расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично. Расторгнуть договор купли-продажи №... от 00.00.0000 заключенный между ООО «СТР» и К.. Денежную сумму, внесенную по договору купли-продажи от 00.00.0000 в сумме ... руб. К., включить в наследственную массу после К., умершего 00.00.0000 года. Взыскать с ООО «СТР» в пользу Кузнецовой Л.И. - сумму, внесенную К. по договору от 00.00.0000 в размере ... руб.; - неустойку за нарушение исполнение договора - ... руб., - компенсацию морального вреда в сумме ... рублей; - судебные расходы в сумме ... руб. Итого сумму в размере ... руб. Взыскать с ООО «СТР» в доход государства - государственную пошлину в сумме ... руб. - штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, установленных законом в сумме ... руб. {... руб. /2}. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ в течение 10 дней после его вынесения и оглашения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Салаватский городской суд РБ. Председательствующий подпись Верно: судья Э.Я. Абдрахманова Решение не вступило в законную силу________секретарь суда_________ Решение вступило в законную силу_____________секретарь суда_______Судья_____ Решение в окончательной форме вынесено 12.10.2010 Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-144/2010 Салаватского городского суда РБ