Дело № 2 - 2048/ 2010 “05” октября 2010 года г. Салават РБ Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ерофеевой А.П., при секретаре Илькиной Л.Ф., с участием истца Торгашовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торгашовой Н.А. к открытому акционерному обществу «Салаватгидромаш» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат, у с т а н о в и л: Торгашова Н.А. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Салаватгидромаш» (далее ОАО «Салаватгидромаш») о взыскании задолженности по заработной плате в сумме ... руб. и денежной компенсации за задержку выплат в сумме ... руб., указав, что с 00.00.0000 по 00.00.0000 она работала в ОАО «Салаватгидромаш» в качестве оператора станков ЧПУ. Расчет по заработной плате с ней до настоящего времени в полном объеме не произведен, в связи с этим Торгашова Н.А. и обратилась в суд. Одновременно истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме ... руб. и судебные расходы в размере ... руб. В течение длительного времени она не может получить заработанные ею деньги, чтобы использовать их в интересах семьи. Ей известно, что объекты предприятия сдаются в аренду, следовательно, предприятие получает арендную плату, но долг по заработной плате не выплачивается. Все это причиняет ей нравственные страдания. Представитель ответчика ОАО «Салаватгидромаш», извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, о наличии уважительных причин для неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявил, возражений против заявленных истцом требований не представил. Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Торгашовой Н.А. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно п.п. 6 п. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно справке, выданной главным бухгалтером ОАО «Салаватгидромаш» от 00.00.0000 № ... задолженность предприятия перед Торгашовой Н.А. составляет ... руб., данная сумма включена в реестр внеочередных (текущих) платежей. В связи с этим указанная сумма не подлежит повторному взысканию. В соответствии со ст. 134 ТК РФ обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. Согласно данных отдела государственной статистики в г. Салават РБ, индекс потребительских цен на товары и платные услуги, характеризующий уровень инфляции по РБ в 00.00.0000 году составил: июнь - 100,3 %, июль - 100,7 %, август - 100 %, сентябрь - 99,9 %, октябрь - 100,5 %, ноябрь - 100,7 %, декабрь - 101 %; в 2006 году - 108,9 %; в 2007 году - 112,6 %; в 2008 году - 112,4 %, в 2009 году - 108,3 %, в 2010 году: январь - 102,1 %, февраль - 100,7 %, март - 100,8 %, апрель - 100,1 %, май - 100,1 %, июнь - 100,4 %, июль - 100,7 %. Таким образом, из-за несвоевременной выплаты истцу заработной платы ей причинен ущерб в связи с инфляцией в общей сумме ... руб. [{... х 100,3% х 100,7% х 100 % х 99,9% х 100,5% х 100,7% х 101 % х 108,9 % х 112,6% х 112,4 % х 108,3 % х 102,1 % х 100,7% х 100,8% х 100,1% х 100,1% х 100,4% х 100,7%} - ... В соответствии со ст. 237 ТК РФ с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда. Учитывая степень вины ответчика, фактические обстоятельства причинения морального вреда и индивидуальные особенности истца, характер ее страданий, связанных с тем, что она и её семья остались без средств к существованию, суд считает, что истцу действительно из-за неправомерных действий администрации ОАО «Салаватгидромаш» причинен моральный вред, в счет компенсации которого в пользу Торгашовой Н.А. следует взыскать ... руб. Всего с ОАО «Салаватгидромаш» в пользу истца подлежит взысканию ... руб. (...). Оснований для взыскания ... руб., по мнению суда нет. Истцом не представлены доказательства понесенных расходов. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ОАО «Салаватгидромаш» подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме ... руб. На основании ст. ст. 22, 134, 136, 140, 237, 391 - 395 ТК РФ и руководствуясь ст. ст. 56, 103, 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: иск Торгашовой Н.А. удовлетворить частично. Взыскать с открытого акционерного общества «Салаватгидромаш»: - в пользу Торгашовой Н.А. ... (...) руб. ... коп., в том числе в счет оплаты денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы ... руб. ... коп., в счет компенсации морального вреда ... руб.; - в доход государства госпошлину в сумме ... руб. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Председательствующий: подпись Верно Судья А.П. Ерофеева _______________________ Решение не вступило в силу ____________ Секретарь суда: Решение вступило в силу _______________________________ Судья Секретарь суда: Подлинный документ подшит в дело № 2 - 2048/2010 Салаватского городского суда РБ