Дело № 2 -2046/ 2010 г. Салават РБ "05" октября 2010 года Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ерофеевой А.П., при секретаре Илькиной Л.Ф. с участием истца Васильева А.И., представителя ответчика Старцева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева А.И. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават Республики Башкортостан о включении в педагогический стаж периода службы в Вооруженных силах и назначении указанной пенсии, у с т а н о в и л: Васильев А.И. обратился в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават Республики Башкортостан (далее ГУ УПФ РФ в г. Салават) о включении в педагогический стаж периода службы в Вооруженных силах СССР для назначения досрочной трудовой пенсии и назначении указанной пенсии, указывая, что он свою трудовую деятельность посвятил педагогической деятельности. 00.00.0000 обратился в ГУ УПФ РФ в г. Салават с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, но получил письменный отказ от 00.00.0000. По мнению ответчика, стаж педагогической деятельности Васильева А.И. составил ... года ... месяцев ... день, при этом в указанный стаж не включен период службы истца в Вооруженных силах СССР с 00.00.0000 по 00.00.0000. С решением ГУ УПФ РФ в г. Салават Васильев А.И. не согласен, так как с 00.00.0000 по 00.00.0000 он действительно проходил военную службу, что подтверждается военным билетом, и данный период должен быть включен в педагогический стаж. Одновременно Васильев А.И. просил обязать ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 00.00.0000. Представитель ГУ УПФ РФ в г. Салават Старцев И.Н. иск Васильева А.И. не признал и пояснил, что истец обратился в ГУ УПФ РФ в г. Салават с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости 00.00.0000. Решением № ... от 00.00.0000 ему отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого стажа. Не может быть засчитан в педагогический стаж, дающий право на пенсию, период службы истца в Вооруженных силах СССР с 00.00.0000 по 00.00.0000, так как нормами Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 включение в специальный стаж периода военной службы не предусмотрено. Представитель третьего лица муниципального учреждения «Отдел образования» городского округа город Салават Республики Башкортостан в суд не явился, извещен надлежащим образом. О наличии у него уважительных причин представитель не сообщил, ходатайств об отложении не заявил. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск Васильева А.И. подлежит удовлетворению по следующим причинам. В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Согласно военному билету ГР № ..., выданному 00.00.0000, Васильев А.И. действительно проходил военную службу в Вооруженных Силах СССР по призыву с 00.00.0000 по 00.00.0000. В период прохождения Васильевым А.И. военной службы действовало Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства" (вместе с "Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения"). Согласно пп. «г» п. 1 «Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения» учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР. Пунктом 4 указанного Положения предусмотрено, что данная деятельность засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. В определении Конституционного суда РФ № 320 - 0 от 05.11.2002 «По жалобе Спесивцева Ю.И. на нарушение его конституционных прав положения и п. «А» ч. 1 ст. 12 и ст. 133.1 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации», указано, что, принимая то или иное решение, гражданин ориентируется на нормы, определяющие продолжительность специального трудового стажа и правовые последствия, наступающие при наличии необходимого по длительности трудового стажа (общего и специального), предусмотренные действующим в этот период законодательством». Постановлением Конституционного суда РФ № 2-П от 29.01.2004 установлено, что если в период времени работы действовало законодательство, дающее право на льготы и преимущества, а в настоящее время такого законодательного акта нет, необходимо применять законодательство, действующее на момент выполнения работы. Таким образом, согласно правовой позиции, изложенной в указанном постановлении, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент возникновения права, сохраняются. В соответствии с ч. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после их введения в действие, при этом действие нового закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173 - ФЗ не содержит указания на то, что его нормы распространяются на правоотношения, возникшие до его введения. Согласно представленной трудовой книжке после прохождения службы в Вооруженных силах СССР Васильев А.И. работал в должностях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Стаж педагогической деятельности Васильева А.И. согласно решению ГУ УПФ РФ № ... от 00.00.0000 на 00.00.0000 составляет ... года ... месяцев ... день. Период службы в Вооруженных силах СССР с 00.00.0000 по 00.00.0000, что составляет ... месяцев ... дней, следует включить в педагогический стаж, так как в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397, действующим до 1993 года, указанный период включался в специальный педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, он не превышает 1/3 части общего педагогического стажа истца. Педагогический стаж истца с учетом периода службы в Вооруженных силах СССР на момент обращения в ГУ УПФ РФ в г. Салават - 00.00.0000 составлял ... лет ... месяцев ... дней (... года ... мес. ... день + ... мес. ... дней). Этого стажа достаточно для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с даты его первоначального обращения в ГУ УПФ РФ в г. Салават, то есть с 00.00.0000. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: иск Васильева А.И. удовлетворить. Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават Республики Башкортостан: - включить Васильеву А.И., рождения 00.00.0000, период службы в Вооруженных силах СССР с 00.00.0000 по 00.00.0000 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью; - назначить Васильеву А.И., рождения 00.00.0000, досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с даты его обращения в государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават Республики Башкортостан с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, то есть с 00.00.0000 года. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Председательствующий: подпись Верно Судья А.П. Ерофеева _______________________ Решение не вступило в силу ____________ Секретарь суда: Решение вступило в силу ______________________________ Судья: Секретарь суда: Подлинный документ подшит в дело № 2 - 2046/2010 Салаватского городского суда РБ