№ 2-1926/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават 12 октября 2010 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи С.И. Вороненковой,

при секретаре И.А. Потемкиной,

с участием истца Харламова В.А., представителя истца Белобородова А.Г., действующего на основании ордера № ... от 00.00.0000, ответчика Савченко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Харламова В.А. к Савченко А.М. о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Харламов В.А. обратился с указанным иском в Салаватский городской суд, мотивируя это тем, что Савченко 00.00.0000 г. были получены у истца в займы ... рублей на 3 месяца под 10% ежемесячно. В подтверждение данного факта им была составлена собственноручно расписка от 00.00.0000 г., в которой указано, что деньги взяты всего на 3 месяца. Прошел уже год, однако основная сумма долга и проценты за пользование займом ему так и не возвращены, кроме погашения в 00.00.0000 г. процентов за пользование займом за 1 месяц в размере ... руб. В связи с истечением всех установленных сроков возврата долга истцом в адрес Савченко A.M. была направлена претензия от 00.00.0000 г., в которой ему предлагалось возвратить истцу займ в размере ... руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. в сумме ... руб. в 30-дневный срок со дня получения претензии. По указанному адресу ответчик проживает вместе с родителями. От получения претензии Савченко A.M. уклонился, она возвращена истцу почтой вместе с уведомлением и квитанцией о возврате. Вместе с тем при личной встрече ответчик заявил, что долг возвращать не будет, раз Харламов начал писать ему бумаги. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию основная сумма займа - ... руб., проценты за пользование займом с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. в сумме ... руб., а также проценты за несвоевременный возврат займа с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. в сумме ... руб., всего ... руб. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию сумма государственная пошлина и расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

В судебном заседании истец и его представитель Белобородов А.Г. уточнили исковые требования, снизив размер процентов за пользование займом до ... рублей, всего просил взыскать с ответчика ... руб. - сумму основного долга, ... руб. - размер процентов за пользование займом, проценты за несвоевременный возврат займа в соответствии со ст. 395 ГПК РФ в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины ... руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.

Ответчик Савченко в судебном заседании исковые требования Харламова признал частично, признал сумму основного займа в размере ... руб., всего процентов за пользование займом в размере ... руб., а также обязанность возместить расходы по оплате госпошлины. В остальной части иск не признал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит уточненные исковые требования Харламова В.А. к Савченко А.М. подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Наличие между истцом Харламовым В.А. и ответчиком Савченко А.М. договора займа подтверждено распиской от 00.00.0000. При этом в расписке оговорен размер процентов за пользование заемными средствами 10% от суммы займа в месяц.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, установлена ст. 810 ГК РФ. Указанное обязательство заемщиком Савченко было нарушено, о чем свидетельствует наличие на руках у истца договора займа от 00.00.0000 г.

Истец в судебном заседании не отрицал, что ответчиком возвращено ... руб. за весь период пользования займом. Доводы ответчика, что он возвратил ... рублей в счет уплаты суммы процентов судом не могут быть приняты во внимание, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата части суммы процентов.

Истцом представлен расчет суммы иска, признанный судом верным. В ходе судебного заседания истец уточнил свои исковые требования, с учетом выплаченных ответчиком части процентов в размере ... рублей, просил снизить сумму иска в части взыскания процентов с ... рублей за пользование займом до ... рублей, а также увеличил размер исковых требований в части взыскания представительских расходов до ... рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере ... руб., из которых ... рублей - сумма основного долга, ... руб. - сумма процентов за пользование займом, ... руб. -сумма процентов за несвоевременный возврат займа, рассчитанная в порядке ст. 395 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика Савченко А.М. в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубля, в связи с частичным удовлетворением требований истца.

На основании ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы в размере ... руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Харламова В.А. к Савченко А.М. о взыскании суммы по договору займа - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Савченко А.М. в пользу Харламова В.А. всего: ... рублей ... копеек), в том числе сумму основного долга ... руб., проценты за пользование займом ... руб., проценты за нарушение срока возврата займа в сумме ... руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., судебные расходы в размере ... руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения окончательного решения через Салаватский городской суд.

Судья

Верно С.И. Вороненкова

Решение не вступило в законную силу 18.10.2010.

Секретарь суда

Решение вступило в законную силу __________ Секретарь суда

Судья С.И. Вороненкова

Подлинник решения подшит в деле 2- 1926/2010 Салаватского городского суда РБ